請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

討論:古跡文物的保育從多方面入手

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

老師,我覺得今次講者所說的題材主要是介紹亞協香港中心的一切,有時候寫稿時很像幫會址作宣傳,如何可以避免?(其實報導非牟利機構,無需過於顧慮會否替他們宣傳,因為市民若知道更多詳情,提高使用率,受益者是市民本身。英軍軍火庫修復並重新開放,很多市民都不知情,若能讓市民知道可以參觀,不是很好嗎?假如講者是上市公司,有利益瓜葛的,就真的要避免寫成宣傳稿了。) 另外,我認為有時候我只將講者所說的話寫下,這會不會太過有一面倒的感覺呢?(因為講者是替非牟利機構和保育宣傳,引用她的話毋須過多顧慮,假如是來自"牟利"機構,則可引用同學發問時對他們的質疑,或台下的反應和場景,作為"平衡"。)

導言:首句由於是孟所說的,為免讀者誤以為是記者自己的評語,所以我加了引號。此外,「城市應該以保育和發展並重」,與後半段有關保育對象包括生物的說法,屬於不同題材,為了將這兩個題材用較「平滑」的方式連接起來,我在中間作了一些修改,加入了一個轉折位,請比較。

第二段:應交代亞協香港中心會址是由修復金鐘的前英軍軍火庫而來,這點至為重要。為求準確,這段我作了較多修改。

個人工具