請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

訓練政治人才 都會盛衰關鍵

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的Lead很好,捉重點捉得準確。但李彭廣在周會上,是將回歸前後的香港政府做一比較時,凸顯了特區政府明顯比起殖民政府在訓練人才上的不足,因此你除了指出特區政府欠缺管治人才的問題,但也要解釋當年英治時代是如何訓練人才。例如當年英國有colonial service部門,專門培育殖民地政府管治人才,教育方面,倫敦大學也有亞、非研究學院,充實政治專才的知識。在領匯的例子上,你亦應該提及領匯本來可以成為政府調節民怨的工具,例如在經濟困難時,減免小商戶租金。)

【本網記者張楊帆十月十六日訊】特首梁振英上任後被批評為弱勢政府,嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣認為問題在於香港政治人才不足,而訓練政治人才將是都會發展的盛衰關鍵。

政治人才不足

李彭廣出席仁大講座時,提及梁振英在競選政綱提出成立公共行政學院,希望加強公職人士在職學習制度和文化。他指出行政學院作用不理想,政府應安排更多在職培訓及正規大學課程,提供知識、技術和理論層面的訓練。李建議增設職位吸納人才作磨練,如議員助理、政黨成員、政府短期職位、智庫人員等,才能讓學員學以致用。李其後感嘆香港公務員水準不足,欠缺做群眾工作應有的判斷力,更坦言:「香港嚴重地缺乏(政治)人才!」

外判領匯不當

李同時批評管治者非生意人,不應單純考慮經濟效益,更要顧及社會效益。他舉房委會05年起將轄下商場、停車場等設施,售予領匯為例,由於當時房委會缺乏資金,加上政府不願注資,只好以此舉獲得資金。如今社會埋怨領匯導致小商戶失去經營空間,李表示正反映香港只重視培養商界人才,缺乏培養政治人才,直言:「為政者應負最大責任!」--115035 2012年10月17日 (三) 02:21 (UTC)

個人工具