請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

許楨:選舉制度民主化

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(本網記者李悅01月14日訊) 香港智明研究所研究總監許楨今日出席樹仁大學演講演時指出,台灣選舉所反映的民主是台灣政局付出代價之後形成的,但制度並不能夠百分之百的改變社會以及民眾所產生的問題。

許楨指出,台灣選舉需要我們從個人角度用自己的認知進行理解,同時也需要我們啟示和思考地區的未來走向和前景。馬英九和蔡英文在台灣政治民主的道路上付出巨大的貢獻,使普選初期,在華人的土地上第一次實現將一個政黨和平民主的轉交給另一個政黨。總體來說,台灣民主變得平和是雙方政黨付出代價之後通過實踐得出來的民主,民主的逐漸成熟是每一個階段的不斷進步產生的。民主並不意味著制度變得不重要,每個國家也不僅只有一種選舉制度,我們對於民主的理解還是偏向於簡單的表面。許楨認為競選者應當具有危機意識、政黨分類以及有一個可以行得通的政權。台灣選舉的逐步成熟使得更多的競選者不再為了選舉進行錢權交易以及不當的手段,不同選舉時期的選舉制度決定了其地區的發展水平。

對於“台灣對於北京‘內地47個城市禁止台灣自由行’政策的對應方式”,許楨指出,台灣同香港較為相似,從投標選舉都表現出不稀罕大陸的想法。但是中產階級和中產偏上的高知分子與西方的關係更為密切,和大陸則較為稀鬆。可是社會民眾大部分屬於基層,他們的謀生方式也將決定其地區的政治取向。執政者有責任尋找出路並堅持自己的決策,因為決策所付出的代價會涉及一整個地區的人民。當然,執政者堅守政治立場卻不具備自己的市場也是不行的,因為政治就是為了解決民眾的生活,包含了經濟等一系列問題。

對於“台灣未來可能面臨的外交壓力以及大陸會實施的經濟軍事措施”,許楨指出這是一個較為悲觀的現象。台灣的國際化不及香港,思考問題的方式也比較本土化,但是大陸問題也屬於本土問題之一。台獨問題也只會加劇兩岸對立,對台灣本身沒有好處。台灣的產業相較於香港而言,有一個本土較為完整的消費市場,金融業和實體經濟也比較完整,但是農產品仍需依賴進口。可由於台灣與周邊地區的合作較少,導致其商機不高,開放程度不大。經濟措施對於其多元化和國際化的影響較小。

個人工具