請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

議員支持「授借權」,政府不斷拖延

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的報導大體上尚可,但當中一句話顯示你有點粗心大意,你說“沒有文字創作,「大家都無紅van坐」”,你應該說明紅Van是一齣電影的名字,該電影是改編自一篇網絡小說,沒有介紹這個紅Van的前因後果,你豈能預期每一個讀者都知道你在說些什麼?記者寫新聞,就是要每一個讀者都明白。)

【本網記者區嘉俊4月8日訊】「授予公共圖書館圖書借閱權大聯盟」早前建議制定
「授借權」機制,並獲8成本地出版社及作家聯署支持。有人質疑作家可以「請槍」
借閱圖書,取得更大利益。大聯盟召集人李偉榮指出,平均每個作者最多只能獲幾
百至幾千元,靠授借權並不能置富。他表示,「授借權」是文化保育政策,並取得
大部份議員支持,但政府卻不斷拖延,最快十月才開始「討論」。


授借權不構成財政壓力

「授借權」由出版書籍的版權持有人擁有,每次圖書館把版權作品借予公眾,即構成使用該作品一次,版權持有人應獲
保障及補償。圖書館屬非牟利機構,但運作非零成本,每年圖書館的經費超過7億港元,包括借閱服務,維修等,而購
書成本卻不足10%。李偉榮指,「授借權」只要求圖書館根據借閱次數,向出版業付出每次約幾元,在7億經費中不會
帶來太大壓力,形容「靠呢樣置富就好慘」。李解釋,圖書館借書有週期,重覆借閱不計算,圖書館進書亦要經評審決
定,所以每個作者平均只能獲最多幾千元,「請槍」只會麻煩及不會帶來可觀收入。


推動文化保育,三羸政策

李認為,文字是創意產業之母,以金庸著作為例,其後衍生出如電影和電視等其他作品。文字創作的門檻最低,本地年
輕人最能參與和受惠,他形容,沒有文字創作,「大家都無紅van坐」。李指出,「授借權」能使知識產權和經濟收益
得到合理保障,且鼓勵更多人願意加入創意產業行列,對政府而言,是一項文化產業保育政策,普羅大眾亦可受惠,所
以「授借權」屬三羸。


議員反應正面,最快十月討論

大聯盟向所有黨派,包括獨立議員解釋「授借權」,大部份議員都反應正面,認為值得推行,有好多「第二句就問聯盟
需要幾多錢」。經解釋後,原本反對推行的前公務員事務局長王永平亦書面表示支持。授借權2011年開始推行,遭政府
不斷拖延,3年後才派出官員會面,卻是無法決策的低級執行官員。李指出,在1,2個月內會作出具體修例,如徵費費
用,決策最快於本年十月,在立法會康文小組中討論。

個人工具