讀書報告--《旁觀他人之痛苦》

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

【標題】讀書報告 　 【學生姓名】邵康盈 【學號】045124

【作者姓名】蘇珊．桑塔格　　　【出版年】二零零四年十月 【書名】 《旁觀他人之痛苦》

【前言】這是一本探討影像與當代文化關係的書，當中從現代戰爭與攝影的演進，近代反戰運動的發展，以及影像與新聞、藝術和文化的複雜關係，探討影像是甚麼，人們從中得到甚麼，戰爭透過照片所呈現的又是甚麼，影像與文字的區別，照片獨立的矛盾性，照片所建立的新聞價值，這本書讓讀者思考影像的用途和意義，以至去思考戰爭的本質，同情的局限，良心的責任，以及人的本質。

【評論】作者透過此書所表達的訊息很零碎，不斷透過很多不同的戰爭、不同人的意見去闡述影像的用途和意義，卻沒有得出具體的結論，亦沒有對影像作出評價，但作者製造了一個反思的空間讓讀者去反省戰爭的影像真正存在的目的，作為觀看者／旁觀者的自己又用了甚麼心態去觀看才是重點，結論還得靠讀者自行判斷。

而文中作者所提出影像在戰爭的功用卻值得注意，血肉橫飛、屍橫遍野、垣頹敗瓦的照片是一重震撼療法，激發起所有人的同情心達到反戰的目的，抑或是在煽動任何一方他們復仇的意志？指出一些反戰的人們單從照片得出片面的反戰理據的錯誤。而照片的功用就是令新聞變得真實，這是作者與人們對影像的共同觀點，而照片就靜候被說明文字加工或扭曲。而我認為，照片的解釋在於觀看者本身對它的剖釋，在這網絡資訊年代，人們習慣收取各項真假資訊，照片無疑會增加真實感，但比起以前，它的可信性已大大降低，最後決定照片的解釋的，就在於人本身對它有何觀點，從而延伸任何的價值。

而照片亦就如文中所講的是一種充滿矛盾性的獨特媒體藝術，它既是客觀的呈現，卻存在主觀的觀點，它同時是現實的複寫，亦是人們對現實的詮釋。在文中，作者並未為影像的矛盾性所帶來的影響再作深一層的解釋，而已，我認為這是這種矛盾性才造成人們對戰爭新聞照片的渴求，既需要最真實的呈現，卻懼怕真實所呈現的殘酷，我們可以說：「照片只不過是攝影者對現實的詮釋。」。對戰爭的「責任」、切膚的痛惜推擠到邊緣去。

            這亦呼應了作者對人們／旁觀者在觀看照片中呈現戰爭、別人的痛苦的反應，照片太過無情，予人無能為力之感，這亦說明了權力的不平衡，而在害怕和無助之間，衍生出來的憐憫不能形諸行動就會萎縮、凋謝，照片的影響力逐漸地縮到最少，在資訊氾濫年代，超飽和的暴戾已餵養我們對戰爭照片的殘酷顯得麻木不仁，甚至衍生幸災樂禍的病態心理。

            這是對人的本質作出疑問和譴責，「人一旦處於安逸，就會變得冷感。」作者於文中無奈地道。心靈習慣面對殘酷的照片而被腐化，心智的明辨能力亦被磨平，淪落到蠻人般的懵懂，形成對暴戾的愛好，照片只能為人們自省提供最初的火花。

             作為無經歷過戰爭經驗的人們，相信看畢此書後都能反省影像所帶給他們的意義，從照片中所看到的戰爭，所給矛的解釋和價值時，還應以「我們」去稱呼「我們」嗎？消滅旁觀者的心態，去領會切膚之痛，接受現實的殘酷，去探究影像背後更真實的世界，相信才會有戰爭停止的一天，人們挽回本質價值的一天。