請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

豬爆料 狼動武 無不妥

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋
 


【本網訊】唐英年爆出梁振英當年的「防暴警察」論後,被批揭露會議內容,有違操守。唐則辯稱自己是基於「公眾利益」而披露真相。前保安局局長黎慶寧今午在樹仁大學新傳系周會上表示,行政會議保密守則並無法律約束,政府對唐莫之奈何。

記者:梁可瑩


黎慶寧認為,唐英年公開會議內容並無違反法律,但在衡量「公眾知情權」及「保障行會機密」兩者的重要性時,則涉及道德取捨。他又解釋,披露議會內容在外國非常普遍,著名的有1970年代的「水門事件」,美國總統尼克遜被揭黑幕而被迫下台。到現在,美國總統或英國首相卸任後,亦往往出版自傳爆政治內幕,他認為香港的爆料只屬小事,指唐違反行會保密原則,頂多被「炒魷魚」,但唐早已辭職了。黎慶寧更謂若將洩密事件搬上法庭,相信法官裁決亦會考慮公眾利益的問題,不會盲目服從議會守則。


出動PTU屬普遍現象


在行政長官參選人辯論會上,梁振英被踢爆在議會上提出動用防暴警察對付示威人士,惹起公眾嘩然。但黎慶寧表示防暴警察就是藍帽子(PTU),其實他們經常出動,「周街都有」。他說1984年「的士罷駛」引發騷亂,當局便動用PTU處理,否則「邊會有咁多巡警」控制騷亂場面。不過,黎慶寧稱行動時要考慮是否有需要動用防暴警察、使用胡椒噴霧或催淚彈等工具。他指動用以上人力物力處理社會動盪,最後或需根據現行法制,判斷是否屬「過份武力」(excessive force)。
個人工具