請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

財政預算案 治標不治本

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(前面開頭很好,但最後一句的“只是政府失政與財政結構混亂的寫照”。什麼是政府失政?這似乎是一個新名詞,最好不要用。你對過去港英時代與回歸後的理財哲學有很好的分析,對特區政府曲解積極不干預也有很好的描述。)

「本網記者袁樂彤二月七日訊」

過去頻頻被評忽略中產的財政司長曾俊華,於任內最後一份財政預算案中,推行最少7項稅務優惠措施惠及中產,此舉令市民對預算案的滿意度大增。面對現屆政治班子屢次採納深得民心的「派糖、派錢」政策, Now TV 資深財經評論員趙善真指,看似「紓解民困」的預算案,實為「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,只是政府失政與財政結構混亂的寫照。

港英方案可借鑑

趙善真於今午出席一大學講座時表示,港英時代的財政司所草擬的財政預算案,是一份深入、影響社會民生的地區性預算。那時期的預算案中,除了清楚列明每一季財政年度的赤字盈餘,亦提倡簡單的稅制予大眾遵守,絕對不會像現時的煙稅般,「加收是(為了向市民)宣傳(自愛的訊息)」,又或是為了達到打擊煙民的目的。趙稱,前港督麥理浩在任期間,更一方面鼓勵「居者有其屋計劃」,積極加建公屋、居屋,改善民生;另一方面,對經濟市場採取「積極不干預」的政策,讓市場自由運作,營造「小政府、大市場」的市場環境。趙續指,由此可見,這些財政預算和政策都是具備理念。

後人曲解「不干預」

反觀現時的施政者,趙善真指,「由唐英年、曾蔭權到曾俊華,(他們)完全曲解了前人「不干預」政策的意思」。趙續指,施政者對政策的誤解直接令整個政治和經濟制度,缺乏應有的規律和承接,這不但令社會的機制混亂,亦令市場的力量受到牽制。所以,趙指,大眾應避免「先入為主」,不要一律認為凡是有關退稅、派錢的政策,就是優秀的施政。

預算案應具「建樹」

談到早前財政司長曾俊華承認自己保守,又指保守的人來理財才對;趙表示,現時的財政預算案欠缺理念,而理財是應該要「有建樹、大膽革新」;可是,趙亦慨嘆,隨著「問責制」的出現,「人的活力和創作力實是難以得到發揮」。

--105038 2012年2月7日 (二) 20:33 (UTC)

個人工具