資深傳媒人論盡香港傳媒大亨 贈「信念」二字予傳媒學生

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

資深傳媒人論盡香港傳媒大亨： 胡菊人，梁天偉，黎智英--075017 2007年10月31日 (三) 09:44 (UTC)

徐少驊，自喻是傳媒的逃兵，曾為四位傳播媒體的大老闆工作過，而對他影響較深遠的，有胡菊人，梁天偉及黎智英三人。他在十月三十日給樹仁大學新傳系學生就「傳媒人創業」演講時，娓娓道來他從這幾位大亨身上學會了的東西，和他們對自己價值觀的影響。

胡菊人－－要對社會有文化使命感

徐是在大學主修新聞系，副修政治學。他入傳媒這行業，是由於他對社會有一份承擔，希望透過傳媒來改善社會及服務社會──「這也是當時很多年青人投身傳媒工作的主因」。他很佩服胡菊人，因胡對文化社會很有使命感，於是，他便在＜百姓半月刊＞中做記者。

梁天偉－－以專業角度，從本質披露事實的真相

輾轉間，他跟了梁天偉在商台的新聞公共事務組工作。在那段其間，他作的專題報導，包括８７－８８年的黑市勞工，８７年的越南難民，均得到很高的評價，甚至拿到了天主教傳播公義和平獎及ABU(Asia Pacific Broadcasting Union)　所頒的一獎項。這些，都是他由梁身上，學會了如何以專業角度，從深入探究事實的本質披露出事實的真相。

黎智英的市場哲學 　　 接著，是在黎智英當老闆的＜一週刊＞中做些深入的調查式報導。黎先生的市場觀，深深影響了徐的價值觀：「如果沒有人買［雜誌］，訊息傳不開，那麼更好的報導也沒用。」於是，他開始用故事形式來作出‘juicy’的報導，著重用觸動觀眾情緒的相片來講故事。這又掀起了報界爭相仿效的熱潮。最後，徐更走至極端──與梁天偉合辦＜突週刊＞，作假新聞，因而遭到中文大學的學者炮轟。而事實上，「我們其實是想借此諷刺當時傳媒有做假新聞的情況。」。這些假報導並不受讀者歡迎，最後，這份週刊轉型了，報導的新聞比＜一週刊＞更加「煽（情）﹑（血）腥﹑色（情）」。

信念可改變一切

說到這兒，他無不輕輕概歎著，更參考外國，數出香港傳媒的「傳媒十宗罪」。「雖然香港某部份傳媒是如此差劣」，但徐亦在講座尾聲，鼓勵樹仁新傳系的同學，「只要有信念，定能改變現今香港傳媒的壞風氣。就像樹仁大學的校監校長一樣，憑著一股不變的信念，終於爭取到樹仁正名為大學。」