請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

賈西平: 抨擊學術言論與大公報立場無關

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本報記者鄒昊亨5月8日訊】較早前,大公報以較激烈字眼評擊香港學術界言論,有打擊學術自由之謙。本週二,大公報總編輯在樹仁大學聲稱,事件為編輯自主問題,與大公報立場無關。


無視外界評論

中大政治與行政學系蔡子強日前評論中聯辦宣傳文體部長郝鐵川,促中聯辦官員應節制發言,1月28日遭大公報社評點名批評,質疑他與鍾庭耀、成名等三人是“真政客、假學者”,打著“學術自由”的旗號、披著學者的外衣,長期為個別抗中亂港政黨服務。賈表示該言論應在評論版面,因影響大公報的立場。他說:「大公主張言論自由,文則自負,所有極烈言論都係作者個人意見,同我(總編)無關。」


公信力無影響

在近年,數個由中大進行的傳媒公信力調查發現,大公報在本港17份報章中,長期處於14-17的低位。賈回應,相信公眾都明白大公報的辦報立場,它的公信力不會被一兩家學術機構的調查影響。但賈西平又指他個人非常重視有關調查,並認同結果提供重要參考。
個人工具