請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

趙善真評預算案:iBond未惠及基層 支持港鐵私有化

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

- (你說“香港許多不合理現況,如iBond及可加可減機制,欠缺批評或改善”,你將可加可減機制緊貼於iBond之後,讀者可能會產生誤會,你應特別註明是公共交通車票的可加可減機制,你說這種不合理的現況,“欠缺批評或改善”,但其實已有很多人批評了,是不是?你的報道在其他方面都很好,但最好上網查一下到底港鐵的盈餘有多大,給讀者一個實在的數字,這樣才顯得可加可減機制的荒謬性。)

-105174 2012年2月7日 (二) 22:56 (UTC)

[本網記者韋卓盈二月七日訊]

資深財經評論員趙善真,今午於樹仁大學批評,上週公布的財政預算案

「小恩小惠」、「守財」,他認為財政司應「量出為入」。另外,他指

出香港許多不合理現況,如iBond及可加可減機制。


趙善真指出,今年財政預算案根據基本法所示「量入為出」,但他認為

財政司更應「量出為入」,即「有付出才有收入」,例如給予大財團稅

務優惠時,要求財團為政府帶來回報。他形容預算案政策「小恩小惠」

,無法制止本地人才流失,香港已缺乏發展動力。


財政司司長曾俊華於預算案表明,政府將加碼不多於一百億至iBond

(抗通脹債券)。趙善真質疑,政府向市民借錢增加儲備,但閒置庫房

,卻要以納稅人的錢繳付8%昂貴利息;雖然iBond打著助市民抗通脹的

旗號,但「住劏房嘅人一手都買唔起,咁邊個得益呀?」他慨嘆竟然無

人批評政府再推iBond。


趙善真又批評可加可減機制漏洞百出,港鐵盈餘豐厚,仍因運輸工資及

通脹上升而獲准加價,「點解啲議員俾佢通過?」他指責港鐵:「賺到

盤滿砵滿仲加價……兩蚊俾老人家都話唔得,人地大陸免費架!」,他

續舉例指,澳洲等國外地鐵也是蝕本經營,為何港鐵坐擁巨額盈餘仍加

價?全為向股東交代。他建議政府應將港鐵及西隧等公共資源私有化,

屆時公共開支下降,租金及薪酬才有望回落,否則盲目以薪酬升幅追趕

通脹,只會墮進惡性循環的境地。


趙善真認為,政府應作詳盡調查及計劃,長線投資科技研究及發展,培

育人才;即使政府非經常性收入不穩,應撥款成立託展基金,而非以擴

闊稅基或「守財」解決問題。


預算案政策需要經立法會財務委員會通過撥款,所以,立法會議員扮演

重要角色。不過,趙善真批評議員準備不足,應更著重市民於峰煙節目

中未提及的問題,作深層討論。

個人工具