請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

趙善真 : 「財政預算欠理念 量出為入更重要」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(導言:其實按港大日前的民調,這次預算案市民的反應,並非"普遍給予負面評價",也不算有"強烈反彈",所以這一陳述似乎有點誇張了。) (第二段,不妨進一步說明什麼是"量出為入") (第三、四段修改了一些不通順或不準確的字句,請對照比較。) 【本網記者繆健詩2月7日訊】

近日財爺任內最後一份的財政預算經已出台,但市民普遍給予負面評價,更對政府未有「派糖」的舉動作出強烈反彈,但資深財經分析員趙善真表示,市民對預算案的著眼點過於表面而忽略當中的深層次問題,他直指本次財政預算的根本問題是欠缺理念。


預算欠理念


趙善真於樹仁大學上週會上表示,今次預算案雖打正旗號走保守路線,卻缺乏昔日預算案訂下有如「積極不干擾」般清晰的大方針,所以本次預算案實際上毫無理念可言,只屬「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,政策短視,未見有利香港未來發展的長線投資,只停留在守財的層面,有違理財需以建樹為目標的大方向,他認為「有時量出為入先係保守」,所以政府量入為出的預算案毫不可取。


iBond最抵鬧


在預算案措施當中,趙批評政府加推不多於100億元iBond(抗通脹債券),卻未有善用集資得來的金錢,不但不作投資增加庫房收入,反而將納稅人的錢用作利息分發擁有債券的小部份市民,最後大部份市民不見得會受惠,抗通脹作用亦成疑,顯示政策當中存有嚴重問題。趙認為,市民對預算案的這些缺憾沒有提出質疑,只關心政府是否再派錢,他對此表示十分失望。


議員未盡責


趙在慨嘆市民被政府的小恩小惠蒙蔽的同時,亦指責立法會議員未有做好本份,在議會的質詢流於表面,未見提出深層次問題,問政水平與電台烽煙節目差不多,顯示議員「功課未做足」,他表示,有權力通過撥款的立法會議員,可對預算案作某程度的影響,議員有義務幫市民提出他們未能思及的問題,幫助改善政策。


--105152 2012年2月8日 (三) 00:02 (UTC)
個人工具