請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

趙漢榮:攝記在外國與香港待遇的不同

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

分享和比較是記錄,不是新聞。要找出何事來作導言,寫出為何及如何,再及其他。如你第二段寫受內地公司影響,導言應寫什麼單位公布香港新聞自由度下降,趙認為確實比回97前差。或者亦可以狗仔隊作主要何事,指出美國媒體是沒有狗仔隊。你的寫法樣樣都點到為止,讀者就迷糊了。 【本網記者胡謖10月25日訊】資深攝影記者趙漢榮今午在樹仁大學分享作為攝記在美國和香港任職時的所見所聞,比較作為兩地的攝影記者有何不同之處。

香港新聞的自由度

趙漢榮表示香港近年的新聞自由度明顯下降,比較1997回歸前的開放程度大大減低。現時香港報紙受到中國內地公司的影響,因此有些記者寫稿的方向都向著中國內地。趙漢榮更指出上海近年的新聞自由超越香港。

智能手機普及的年代 每個人都是攝記

趙漢榮認為攝影記者是受過專業訓練及有職業操守的,他們需要對新聞內容和讀者負責,因此現時社會雖然每個人都可以成為「攝影師」,但要成為「攝記」還是有一定要求的,且對於網上的圖片也不能盡信。

狗仔隊是否納入攝記行列

趙漢榮表示美國攝影部門是不把狗仔隊列入攝影記者的,純屬娛樂行業並不專業。而香港某些報社則將狗仔隊列入攝影記者的行列。

攝記何去何從

趙漢榮指出外國對於攝記的重視性比香港高,因為外國社會對於圖片的要求較高,會花費大量預算去投資和修改圖片。而相反香港對於攝記的需求越趨減少,更有很多報社為減低用人成本,要求記者一人身兼多職,取代攝記的地位。趙漢榮認為攝記的地位是在改變,但因攝記自身有專業知識和操守,所以在短期內應該無可取替。

--165106 2016年10月25日 (二) 18:27 (CST)

個人工具