請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

辛亥革命尚未成功 陶傑預言中國爆煲

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

辛亥革命一百週年,除了民間發起不少紀念活動,亦引起中國人,甚至是國際,對中國改革開放後的人權狀況的關注。又巧遇中國蘊釀茉莉花革命,不少人都將兩者作比較,懷疑中國會否爆發第二次真正的「革命」。專欄作家陶傑亦曾多之評論上述事件,並在昨天出席樹仁大學新傳系周會時,將辛亥革命和茉莉花革命作出比較,狠評中國當權者的強權。

陶傑認為,今日的中國未必比開放前好。「辛亥革命已離現今一百年之久,而且在不同文化背景下亦有所不同,」但他表示,兩者都同樣源於不公義和不民主社會,人民一樣受制於極權政府。

男人不用留辮

陶傑說:「(辛亥革命)雖然結束了二千多年的帝制,但今時今日中國的言論、集會、出版自由等都仍有所限制。」中國政府對資訊的鉗制、一黨專政,與改革開放前相比,有過之而無不及,民權意識薄弱,仍停留初始階段。他認為辛亥革命只是形式上結束中國兩千年帝制,但在實際上並沒有成功,因為推翻帝制不足以令中國人在思維上得到根本的改善。他不肯定辛亥革命改善了中國人民的思維:「辛亥革命最大的成果,就是男人少了條辮子!」

茉莉花恐難開

要比較辛亥革命和茉莉花革命,陶傑說:「人民在推翻極權政府、追求民主公義的人性呼聲是一樣的」。他表示,茉莉花受中國當權者的監控,很難開。不過中國在網絡築長城也不是長期有效,加上中國正面對很多經濟和社會問題,就好像一個被大火燒的煲,而煲內並沒有水,就算沒有艾未未,就算沒有茉莉花革命,「遲早都會爆煲」。

違法留艾未未

至於艾未未事件,陶傑更狠狠批評:「艾未未的事本來就不應該拉,而我亦相信若果現在的當權者是江澤民或是曾慶紅的話,都不會做到如斯地步。」他表示中國不應讓艾未未無因由地失蹤二十多天,而且一直未有人向他的家人解畫,只有傳媒引述公安的消息,並不合法。而艾未未的三項控罪:重婚、特立獨行及藝術作品宣揚淫褻,亦被他一一推翻。陶傑更借艾未未事件,指出新聞工作者要一眼關七,了解中國大陸三千年的歷史直至今天政府的種種決策、思維及行為。他勸喻在場的新聞系學生,要時刻謹守崗位,多學習不同科目的知識,「一定要見人所不能見,和明白無衝突則不成新聞。」

--095146 2011年4月27日 (三) 11:28 (UTC)

個人工具