請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

邱文華:天宇海不算誤導

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你這篇的重點其實有爭議之處。你的重點是邱文華強調天宇海不算誤導,反指雙方應在交易前細閱售樓書的細節,以免引起不必要紛爭。但其實邱文華說的是天宇海的做法沒有違法,完全合法,但現在社會的要求,已不止於手法這麼簡單,企業還需要站在買家客戶的立場看問題。此所以他還特別用曾蔭權接受富豪款待的例子,說明就說曾蔭權事後付了坐遊艇坐飛機的費用,曾蔭權自認沒有違法,但社會大眾仍然不能接受。你的報道重點本身就有爭議性,而你的解釋也不夠充實,有可能誤解了邱文華的講話。)


邱文華:天宇海不算誤導--105036 2012年3月7日 (三) 05:07 (UTC)

【本網訊】企業除了賺錢外,現時還要履行其社會責任。信和集團企業傳訊部助理總經理邱文華早前出席樹仁大學一講座中,表示發展商理應做更多以附合市民的需要,但亦有可能不能事事兼顧其社會責任。

社會責任非必須

邱文華在會上放映了一段信和集團舉辦公益活動的短片,以示企業在賺取金錢時,應同時兼顧社會責任。他認為不論任何大小機構,於將來日子社會責任都會成為重要的一環。當被問到不少大發展商都選擇興建豪宅單位,是否不符合社會責任此原則時,他表示每一間機構都有其責任、比重,講求平衡,並不是必須的責任。

天宇海不算誤導

馬鞍山樓盤「天宇海」被指帶有誤導成份,邱文華則持反對意見。他認為「天宇海」並無故意隱瞞欺騙,亦無故意把字體放於角落,一切符合法例規定。他亦表示,地產商並無責任幫助市民興建較廉價的單位,並指雙方應在交易前細閱售樓書的細節,以免引起不必要紛爭。
個人工具