請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

邱文華:「自我審查無阻新聞自由」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者繆健詩3月6日訊】

(導言以記者團體的報告作為引子,跟邱的言論作對比,能營造張力,凸顯主題,十分好。) (應交代邱的現職為何。)(就這主題而言,內容大致完整,文章條理分明。)

早前無疆界記者協會的一項研究指出,香港的新聞自由度全球排名大幅下降,而香港記者協會方面更將此歸咎於因傳媒機構不敢得罪北京而加強自我審查,損害了新聞自由,但前無線電視新聞主播,現職信和集團企業傳訊部助理總經理的邱文華則指,回歸後沒有實質證據證明傳媒機構的自我審查情況惡化,而政府醜聞反而更易曝光。


自我審查冇有怕


邱今天出席樹仁大學週會時表示,雖然回歸後香港政府與內地的接觸明顯增加,但並無科學根據可以證明媒體的自我審查自回歸後有嚴重化趨勢,所以有關指控只屬以偏概全,而且在每個傳媒機構當中,不論是編輯或記者都會有個人立場及想法,所以自我審查的影響實質不大,「批評政府既新聞一樣出到嚟,而且有啲嘢更容易曝光咗」。他認為當記者採訪得來的真確消息被高層阻撓時,記者就要作出個人抉擇,要麼不公開有關報導,要麼就選擇到與自己有相近理念的機構工作,「大老闆話唔好咪唔好囉,去過第二間可以接受你嘅公司就可以。」


網絡言行要自律


雖然記者有一定的人身自由,但對於現時不少傳媒人喜愛在社交網站發表個人意見的做法,邱表示不值得參與,他認為網上發言屬於輕率的表達方法,而傳媒工作者的一言一行都可能會影響到大眾對事件的觀感,所以若發言不當或發放錯誤信息就會容易以訛傳訛,對社會造成影響。但若記者在網絡有自己的特定討論圈子而並非向公眾發放,則影響不大。


同場的樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉亦表示,員工在網上發表對自己公司的批評言論實屬失德的行為,更謂「如果我係老細,一定炒哂佢地。」


--105152 2012年3月7日 (三) 00:03 (UTC)
個人工具