請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

鄭學仁指現今傳媒扭曲新聞自由

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

香港傳媒的發展在近年一直為外界垢病,有人會批評傳媒濫用自由作出不適當的報導,政治立場太濃厚以至報導不得中立 ; 現時的報章機構商業化,為迎合讀者的口味不惜作出誇張失實的報導以增加報章銷量,令本港傳媒的公信力日益下降。香港圖書館協會會長鄭學仁出席樹仁大學的週會時表示,在六、七十年代的新聞報導可信性比現時更高。鄭學仁︰「現在的傳媒是和這些新聞操守背道而馳,但被批評時卻會用『新聞自由』來當擋節牌。」

港傳媒質素下降

鄭學仁批評現時的媒體常以「新聞自由」作為免死金牌,作為掩飾其歪曲事實的理據。 他指出,傳媒本身有「獨立自主」、「客觀公正」的社會責任。而「新聞自由」給予傳媒一定自由度去行他們的社會責任以監測政府,為市民發聲,而非淪為市民大眾茶餘飯後說三道四的依據。他其後表示,當年因為民風純樸而能做到這點,即使當時報紙的政治味十分濃厚,但其可信性仍是十分高。 「以前我們會自傲有新聞自由,而會覺得極權國家的『喉舌報』十分不濟,但這些自由並非必然的,而要由人來守護著。」其後他作出指責稱,現在會有人或機構使用這個「自由」來達到自己的目的,例如用來掩蓋報導時發生的偏差。他稱現時報章雜誌未能夠維持以往的主張,「現在的報章很多都是用市場導向,只是報導大眾想看的內容……但這樣一來就只會增強這個惡性循環,而失去教育的功能。」


改變需要大眾支持和時間

鄭學仁其後繼續批評,人們小時會學如何奉公守法、讀新聞系相關科目時則知道應要尊重法律和法治精神,但現在很多人都會把法律看著阻礙自己發達的東西,而會嘗試去「鑽空子」︰「以前他們(傳媒)不會犯法,後來就變成『只要打贏官司』就行;再之後就是『只要不坐牢就行』,最後就變成『隨便找個人進去坐牢並安頓其家人』,同時卻繼續報導劣質的新聞。」 他強調,即使只是個別的人或機構如此,也會為整個新聞界以至社會帶來負面的影響,因為這樣是有違公義和法治精神。但他又認為,對於這樣的現象不能全部怪責於編輯或記者本身,因為傳媒行業本身極為複雜,「很多事都是『人在江湖,身不由己』」。他也明白撥亂反正需要時間,問題的所在非小眾之力所能改變,因此希望在座的同學好好維護傳媒的專業操守,假以時日能夠逐步改變現時的局面。

個人工具