請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

錢鋼:監管傳媒 微博破局

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你不妨正式介紹錢鋼的身份,因這樣可以增加他說話的分量,讀者可能不知道他是誰。很好,重點清晰簡單。你可以補充一下錢鋼指出內地傳媒不能以非黑即白來看待,連央視也有良知的新聞從業員。)

記者 佘錦洪

【十月二十五日本報訊】著名學者錢鋼在出席樹仁大學學術研討會時,指出中國官方對傳媒的控制依然存在,但卻因為微博的出現而改變整個局面。

傳媒控制仍存在

錢鋼引用內地傳媒報道溫州動車事故,指出內地官方對傳媒控制仍然存在,「只許規定動作,不許自選動作」,例如不能直播溫家寶總理於事發大橋下的講話,「萱萱」(中共中央宣傳部)以短訊呼籲記者不要報道負面消息等。他亦指出,記者在事故「頭七」時大量的報道被迫「煞停」、「槍斃」。但他認為,微博的出現改變了一切。

微博是上帝禮物

錢指出,記者可以通過微博去作即時的報道,即使在沒有現場電視直播的場合,也可以用微博作文字直播。而且,記者也可以利用微博去將原本應該不見天日的報道公開,如將被「槍斃」的動車事故頭條放到微博上,利用微博作為新的消息發放渠道。他特別提到,動車事故中,最先報道的並不是任何媒體或官方機構,而是市民在事故後發布的微博博文,比新華網官方消息快了近二十分鐘。

錢感嘆:「微博是上帝的禮物」

內外聯手求變化

對於內地傳媒接連有踏鋼線般的報道去挑戰官方底線,錢指出,中國的傳媒並不是絕對的非黑即白,在體制內也有人在尋求改變,只有體制內外聯手,才能使內地傳媒生態有所進步。他認為,因為先有新華社記者對事故的追問報道,才有後來其他報章大肆的提出疑問;因為先有溫家寶的橋底言論,才會激起內地報章的「大爆發」報道。

作為一個嚴謹的學者,錢鋼不回答任何預測性的問題。但中國在未來對傳媒的監管會是更放鬆還是收得更緊,錢鋼卻有這樣的回答:「從現在到明年的秋天是有加緊的趨勢。」

錢補充:「明年八月是十八大(中國共產黨第十八次全國代表大會)。」
個人工具