請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

關愛基金成怪物 服務定位在香港

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的報道有一疏忽之處:關愛基金是什麼性質的機構?它與政府之間有什麼關係?政府又為何大手筆注資關愛基金?不搞清楚這些關係,讀者焉知為何盧德明會說它是個怪物?為何會說它是個小金庫?此外,你的報道在組織上,也要改進,例如第二段,明明在說關愛基金「大食細」的問題,忽然又出現慈善法的立法問題。慈善法需要另起段落。)

關愛基金成怪物 服務定位在香港

[本網記者謝智聰三月十二日]

在早前發表的財政預算案中,政府向關愛基金注資一百五十億,仁愛堂行政總裁盧德明質疑,關愛基金的規模愈來愈大,變成一頭「龐大的怪物」,甚至搶走政府原先給予非牟利社福機構的援助,對常規社會服務幫助不大。


關愛基金「大食細」


盧德明指出,關愛基金滾存的資金愈來愈多,現時已變成一個小金庫,但關愛基金只針對新移民提供住屋、教育等幫助,都是小恩小惠;而且關愛基金的真正用途仍在摸索中,對社會福利的實際幫助不大。他又批評這甚至導致會出現「大食細」的情況,因為原先給予非牟利社福機構的援助可能會被其奪去,他笑言:「遲啲仁愛堂隨時比佢食埋。」行政會議成員陳智思曾建議設立慈善法,慈善界對大方向持正面反應。盧德明表示,設立慈善法是可以填補現時慈善業務的漏洞,有效防止具欺騙性質的慈善活動,以建立公眾的信心。


服務聚焦港人


被問及收到內地捐款後,會否將服務對象轉移到內地時,盧德明澄清指仁愛堂的經費八成來自香港政府,其他則來自仁愛堂屬下店舖的利潤,只有約百分之二的捐款經費來自內地,所以上述批評並不成立,他強調仁愛堂的服務對象依然是本地弱勢社群。盧德明又預期,隨著未來中港融合程度增加,本港的慈善機構也將有更多空間在內地發展,但現時由於內地政府的限制,所以目前的發展只局限於教育層面,難以擴散到其他範疇,他坦言:「(在內地)非政府機構係一個好敏感既字眼。」

個人工具