請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片
附件2 操守委員會的組成和違反《守則》的處理程序
出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作
附件2：操守委員會的組成和違反《守則》的處理程序
1. 操守委員會的組成
操守委員會由5人組成，成員包括：新傳系系主任、1名新傳系老師、新傳系負責督導《仁聞報》和「說‧在線」運作的老師、《仁聞報》社長和「說‧在線」社長。系主任出任委員會主席。
2. 操守委員會的職權範圍：
2.1 調查嚴重違反《守則》的投訴，並舉行聆訊。
2.2 對投訴作出裁決，確定被投訴學生的行為是否嚴重違反《守則》。
2.3 決定對嚴重違反《守則》的學生的罰則。
3. 處理投訴的程序
3.1 委員會在收到嚴重違反《守則》的投訴後，會通知被投訴的學生出席聆訊。如果學生否認指控，可於舉行聆訊前提交書面陳述。
3.2 被投訴學生可以在聆訊中承認嚴重違反《守則》。如果學生否認指控，可以在聆訊中進行自辯。
3.3 委員會聽取被投訴學生的陳述後，可即時或押後作出裁決及決定罰則。
3.4 被投訴的學生一旦被裁定嚴重違反《守則》，其在Jour 371: Newspaper Practicum的成績，將被評為不及格。
3.5 委員會的裁決屬最終裁決，不設上訴機制。
3.6 委員會舉行的會議和聆訊，須有過半數委員出席方為合法。委員會任何決議須由過半數出席委員通過，方為有效。如果正反票數相同，主席可再投下決定性的一票。
4. 嚴重違反《守則》的定義：
4.1 要為嚴重違反《守則》的行為下一個確切的定義並不容易，我們認為，應當以新聞道德的一般標準，失當行為的嚴重性，以及其產生的不良後果，判斷是否嚴重違反《守則》。
4.2 一般而言，嚴重違反《守則》的失當行為包括：捏造事實，偽造新聞；編造或虛構受訪者的說話；設計新聞照片，欺騙讀者；以偷竊或欺騙手段獲取新聞資料信息；故意使新聞報道出錯，損害《仁聞報》、「說‧在線」、新傳系和香港樹仁大學的聲譽；沒有合理理由下破壞對消息人士的保密承諾。以上只舉出一些例子，並不表示所有嚴重違反《守則》的行為已被列出。
