請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

陳太:所謂諮詢綠皮書,是假諮詢

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

陳方安生任職立法會議員期間,曾就副局長/政治助理薪酬中期檢討的議題,向政府提出質詢或發言。陳在仁大新傳系週會上表示,政府的高官問責制欠缺透明度,並批評行政長官在委任副局長/政治助理時,不向市民交代薪酬多寡,是不負責、不問責的做法。另外,她又批評政府政改的諮詢期只有三個月,其實是「假諮詢」。

被問及2001年請辭的原因,陳太否認是因為不滿意問責制度,只是「無辦法支持高官問責制」,於是趁早提出請辭。她認為香港實行高官問責制,本身已是「先天不足」,但政府卻沒有積極改進,造成「後天失調」。她以政府開設副局長/政治助理的職位為例,批評政府在委任官員方面欠缺透明度。

政府應聽取不同意見

陳太認為政府在行政上親疏有別,在制定政策上未能符合市民需求。她期望政府能聽取不同的意見,抓緊市民的脈搏。她亦鼓勵市民應盡量發表自己的意見,並確保這些意見能夠被聽取,「我極之不希望香港變成一言堂」。對於泛民議員的偏激行為,她回應時表示,無論哪一種表達意見的方式,目標就是要說服對方同意你的說法,無須讓別人和自己難受。

要求政府別做「假諮詢」

對於政改的諮詢期只有三個月,陳太直指政府在採取拖延的態度,懷疑特區政府是否有誠意,為2017年做好雙普選的過渡安排,她認為三個月的諮詢期,根本不足以鼓勵市民發表意見,「所謂的諮詢綠皮書,是假諮詢。」她又說,一個關乎將來社會政治穩定的問題,政府不能採取消極的態度,而應積極促成多方面的討論,為將來的雙普選奠下基礎。她期望政府應該真正諮詢市民,而非混淆市民,消極處理。

她又表示,民主的推動並不會與刺激經濟背道而馳,反而是相輔相承。「想有長遠的經濟增長,活化我們的經濟,首先要令市民覺得有份參與政府管理。」她同意民主並不能夠解決所有問題,但卻是唯一的制度,讓市民有權參與政府管治,令政府向市民問責。她強調,民主普選是最有助長遠的經濟發展。

個人工具