請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

陶傑反駁艾未未三宗罪

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(三項罪名應分所說出,一段說一個,比較清晰易明。清朝是留辮子,不是紮腳辮。是剪去辮子和放腳的措施,在當時是特立獨行。記不清楚就要再聽一次。) [本網記者蔡泓杰4月26日訊]內地藝術家艾未未遭公安當局扣留至今已過二十多日,事件引起全球廣泛討論,而香港多個組織亦以不同方式聲援艾未未。時事評論員陶傑今出席香港樹仁大學講座時指出,拘捕艾未未的理由過於牽強,更狠批中央作出之三大指控。


逆向思維 反駁三大罪名

艾未未被當局控以「特立獨行,桀驁不馴」、「宣揚淫穢罪」以及「重婚罪」三大罪名。陶傑分別舉出古人紮腳辮、紮腳的例子,認為「特立獨行,桀驁不馴」的行為應是美德而非一種罪行,因為他們的「特立獨行」是為當時社會帶來進步。艾未未畫作《一虎八奶圖》被控以「宣揚淫穢罪」,陶傑表示一件藝術品是否宣揚淫褻,這都與美術、社會心理及美學等有關連,而裸體作品更不一定是淫褻的象徵。當提及艾未未重婚罪名,陶傑不單舉出何鴻燊及毛澤東為例,更表示應分清是「重婚」或是「包二奶」。如屬前者,則應把何年何月再度結婚的資料告知大眾;但如屬後者,則只是關乎個人風流的問題。

--105099 蔡泓杰 Choy Wang Kit 2010年4月27日 (三) 00:10 (UTC)
個人工具