請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

陶傑替艾未未開脫

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

獨行無罪 重婚無據 作品不淫

陶傑替艾未未開脫

【4月26日訊】內地異見藝術家艾未未被北京當局抓走快將一個月,下落仍然未明。內地曾有報章評論艾未未是一個「獨立特行者」,又被指重婚及其作品宣揚淫穢,商台《光明頂》主持陶傑卻對此不表認同,更替他的罪名逐一辯護。

記者:關偉誠


內地官方媒體《人民日報》旗下《環球時報》於艾未未被帶走數日後發表社評,指他是「特立獨行」,是一個「桀騖不馴者」。陶傑作日出席樹仁大學一講座時,質疑這項指控,「不聽話、拒絕與別人一致,這種是否罪名?創造中國歷史的人又是否全部都是被馴服?孫中山當時要剪中國男人的辮子、反對女性纏足,那又是否桀騖不馴?」他認為,人們應當自行判斷,在現今中國的社會條件下,艾未未的特立獨行到底是美德還是一個罪。


包二奶不屬重婚

有報道指已婚的艾未未與另一名女子育有私生子,犯重婚罪被捕,陶傑直指只要當局查證他有否在中國境內重覆註冊結婚,便可查個水落石出。他說,內地承認「事實婚姻」的關係,即使艾未未有「包二奶」,都不會犯重婚罪,「那麼何鴻燊是否重婚了3次?毛澤東當年有楊開慧、賀子珍及江青做他的妻子,他又是否一個玩弄女性、對妻子不忠、對家庭不義的流氓?還是一個風流人物而已?」


裸體未必是淫褻

艾未未作品《一虎八奶圖》數周前於網上曝光,照片中艾未未與4名女子全身赤裸,各人擺著不同姿勢,諷刺共產黨與資產階級私相授受,忽視工農階級。本港《大公報》報道,他涉嫌在網上發布淫穢色情訊息。他駁斥:「圖中滿身肥肉的艾未未,和4位身材與年齡都不均稱的女子,有否面露曖昧表情?見到這幅《一虎八奶圖》又有否令人產生淫穢的感覺?」他稱,這些涉及對美學的知識,質疑是否凡有裸體便必定是淫褻。


陶傑表示,內地監控嚴密,也有新聞封鎖,艾未未等異見分子目前發起如茉莉花革命的運動,機會較微。但他相信,雖然現已是網絡年代,「網絡築長城也不能長期有效」。他強調,國內現時的運行模式,違反了「自法國大革命以來全球人類共同追求的價值潮流」,人們不會接受命運、坐視不理。


--095130 關偉誠 KWAN, WAI SHING 2011年4月27日 (三) 23:30 (UTC)
個人工具