請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

陶傑:不應該拉艾未未

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

陶傑:不應拉艾未未

罪名牽強模糊難服眾


【本網四月二十六日訊】內地藝術家艾未未被公安當局扣留接受調查二十多日,至今仍下落不明,引起香港民間多方聲援。時事評論員陶傑今日出席香港樹仁大學新傳系講座時直指中央政府「不應該拉艾未未」,又謂只要細心分析艾未未的三條罪,便知道他是否罪有應得。


(記者:梁曉昀)


陶傑出席講座時被學生問到對香港青少年以塗鴉方式來聲援艾未未的看法時,他表示:「艾未未的事本來就不應該拉,而我亦相信若果現在的當權者是江澤民或是曾慶紅的話,都不會做到如斯地步。他們可能也會監控艾未未,但絕不會讓他無因由地失蹤二十多天,因為並不合法。」根據中國人民共和國的法律,任何人被監禁被公安拘留二十四小時內必須通知其家人,而公安需要在七天內提出相關起訴,否則就要放人,惟艾未未失蹤至今接近一個月仍未有人向他的家人解畫,只有傳媒引述公安的消息。


是褒也是貶

陶傑認為,現時艾未未「特立獨行、桀驁不馴」、「重婚」及「作品宣揚淫褻」這三條主要罪名是需要遂一分析。「其實特立獨行、桀驁不馴這算不算是項罪名?女性紥腳是留存了一千多年的傳統,男性留辮亦是有二百多年的傳統,孫中山當年說要將男生的長辮剪掉,又反對女性紥腳,難道不是特立獨行、桀驁不馴呢?」他認為,特立獨行是褒義還是貶義要視乎社會條件,對於孫中山而言,它是一種美德;對於一個吸毒者而言,它卻一種罪名。因此,這種「半個空杯半杯水」、黑白不分明的詞語,並不適合作罪名之用。


風流與下流

至於重婚罪,陶傑認為這條法律亦有商榷的地方。「中國是否有法律禁止重婚?若有,艾未未重婚又是否成立?他在何處註冊結婚?註冊了多少次?是否在中國管轄範圍內註冊結婚超過一次?若他只是在金屋藏嬌有個二奶三奶,算不算重婚?」中國承認事實婚姻,意指沒有結婚的男女以夫妻關系同居生活,因此沒有註冊結婚者都有可能犯上重婚罪,「那何鴻燊算不算至少重婚了三次呢?毛澤東當年與楊開慧、賀子珍和江青,是否代表他重婚,玩弄女性和對妻子不忠?」他指出,這種風流和下流的分別,難以界定。


淫褻和藝術

說到艾未未宣揚淫穢,有《一虎八奶圖》作証據。在《一虎八奶圖》中,艾未未裸坐在畫面中心,僅以雙手遮掩下體,身旁有四個裸女身邊,看來罪證確鑿。但陶傑問道:「裸體是否等如淫穢?這關係到大家對美術美學的知識。艾未未身上的『豬腩肉』,和四個身材和年齡都不均勻的女性,有否產生令人淫穢的感覺?」他指出,這個世界有很多事情都沒有標準答案,也沒有絕對的對與錯,當自己的立場與艾未未一樣,和中央對愛國的定義相違背時,愛國還是不愛國,該由自己定奪。
個人工具