請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

陶傑:艾未未敢作敢為

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋
--095134(UTC)


近日,內地藝術家艾未未被北京市公安廳扣押之事鬧得滿城風雨,香港著名時事評論家及專欄作家陶傑於出席一大學講座時力撐艾未未,指中央政府把艾未未拘捕此行為有違「以法治國」的理念。

內地著名藝術家艾未未被北京市公安廳關押近三星期,至今仍然音訊全無,引起媒體各界熱烈關注。北京當局以涉嫌經濟犯罪為名,指控艾未未「重婚」、「宣揚淫穢」及「特立獨行」,陶傑指責三項罪名均是中央政府強行加諸於艾未未身上,反映中央政府愛運用手段。

亂加罪名相當可笑

對於中央政府強行在艾未未身上加上三項罪名定罪,陶傑存有疑問。他認為中央應分辦清楚艾未未到底是「重婚」或是「包二奶」。若是重婚的話,應公告艾未未如何重婚,最起碼要告知大眾他再度結婚的日期;若只是「包二奶」,則只屬風流的問題,不應對他亂加罪名,「何鴻燊都有幾個老婆,若果包二奶或有了私生子也屬於重婚,那麼何鴻燊已經犯下三次重婚罪,他們玩弄女人,怎麼又沒事呢?」

對於「宣揚淫穢」及「特立獨行」的罪名,陶傑認為亦屬中央的政治手段,「艾未未的相片只有他充滿肥肉的身軀及四名身材不均勻女性的裸體,怎樣看都難以令人產生淫穢感覺,難道凡是裸體的作品都是淫褻的嗎?孫中山提倡男子剪掉辮子,廢除婦女紮腳,為何他不是特立獨行,桀驁不羣?」

陶傑坦言,艾未未為人敢作敢為,三個罪名都是中央在雞蛋裡挑骨頭,如此的指責及罪名,只會令人覺得是相當可笑及無理。

茉莉花革命屬帝制

艾未未事件令中國的茉莉花革命受到關注,於被問道茉莉花革命與辛亥革命有何分別時,陶傑指兩者不能直接比較,「辛亥革命離現今已有一百年之久,好難作比較,而且文化背景亦有所不同,兩者唯一的共性是社會都無公義存在,一樣是帝制。」陶傑認為談論革命時應享受思考的過程,大眾應對不公義的事情發聲,社會才會有進步。
個人工具