請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

陶傑:三宗罪 不成立

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

陶傑: 三宗罪不成立

狠批艾未未不該被捕


國內藝術家艾未未被公安拘捕至今已二十多天,仍是音訊全無。本港近日有團體發起遊行聲援艾未未,更有人以塗鴉方式宣洩不滿。著名時事評論員及作家陶傑於昨午出席樹仁大學新傳系週會時指市民有理為艾未未抱不平,更直言公安不應拘捕他。


陶傑於會上表示,如細心分析艾未未被控的三宗罪,包括一:「特立獨行、桀驁不馴」、二:「重婚罪」及三「作品宣揚淫褻」,其實這三項罪名都不一定成立的。他先提出:「到底特立獨行,不聽話是否一項罪名呢?在辛亥革命時,孫中山提出要男生剪掉長辮,又反對女生紥腳,這些不都是在中國流傳了很多年的傳統嗎?他這做法難道不是特立獨行?」他指特立獨行是由孔子來的說法,是否屬於一種罪名要取決於該行為和社會條件。因此他認為這黑白不分的指控不能作為判罪。


風流與下流一線之差


對於第二條「重婚」罪,陶傑認為先要分清是真的重婚還是「包二奶」。他指在國內重婚故然有罪,但若指艾未未犯上重婚罪,應指明他在哪裡重婚,和那人重婚才行。 陶傑又笑言:「如他只是「包二奶」和有了私生子也被指重婚, 那何鴻燊是否已至少重婚了三次?」他認為「包二奶」行為只屬風流,而風流和下流只差一線,要取決於那個人對社會的建樹。另外陶傑談到第三條「宣揚淫穢」時,他為艾未未的《一虎八奶圖》作解畫。他認為裸體不一定代表淫穢,這是根據各人對美術和美學的定義和知識而定。他指畫上只見艾未未身上的「豬腩肉」,和四位年齡和身材都均勻的女士,很難讓人產生的淫穢感覺。所以他指難以辨對錯。


自由行傳訊息返內地


提到香港團體發起遊行聲援艾未未卻被投訴阻街,陶傑指遊行示威定會做成不便,影響交通。但重要是要能引起他人注意,才叫成功。他指警方把示威者趕上廣東道行人路,令他們接觸到一群內地自由行,他笑指可能就是這班「LV SHOPPER」把艾未未的訊息傳返內地也不出奇。他又提到現今社會衝突多和諧少,新聞工作者要成為社會哲學定,把社會上的錯誤報導出來。而不是報喜不報憂,不然便變成宜傳工作者。



記者 溫愷兒


個人工具