請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

集體回憶不一定等於保留古蹟

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

古蹟保護問題已成近日市民關心的議題,除了天星和皇后碼頭事件外,不少本地古蹟保護是否保留也成為大眾所關注。在經過關注組宣傳後,大眾往往會誤解集體回憶是主要理由,可是前規劃署署長潘國城指出「很多事物都有集體回憶,但是不是就等於值得保留?」

集體會憶不是最重要保留主因

在今日樹仁大學講座 <<同學答問大會>>中,有樹仁大學學生問及清拆皇后碼頭的問題。潘說規劃有時會出現兩難式。以今次為例,便出現了保育和發展的兩難。一方面市民不贊成清拆的理由在於集體回憶,這無疑是支持保留碼頭的理據之一;但另一方面,在建築角度上而言,皇后碼頭毫無建築美,即使保留了,也沒有值得欣賞的地方。經過衡量兩方輕重後,政府才決定也要把它拆掉。至於處理兩難局面上,他認為要盡量保持客觀,著重發展市區之餘亦要同時進行環境保育的工作,可持續發展為其最終目標。

私人古蹟保育困難

同時有人問及對私人古蹟上,城規會應如何保育。潘指出古蹟業主常會因有利可圖而拒絕不發展該地,做成保育上的困難。雖然政府可買下該地或進行法律訴訟,但這些做卻耗費大量資源。

個人工具