請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

雙學倡泛民辭職公投 馮檢基:可考慮!

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者胡恩晴十一月十一日訊】雨傘運動踏入第四十六日,社會各界就運動出路廣泛討論。民協立法會議員馮檢基今天出席樹仁大學講座時回應雙學力倡的五區公投,指泛民、雙學應討論及仔細分析公投可行性。


馮檢基認為此刻公投仍未有清晰議題,還需作多方面討論。他以英國公投表決應否加入歐盟為例,指當地公投議案由政府提出,有清晰議題供選民選擇,亦具法律約束力。對比雙學現倡議的公投議案則不夠清晰,加上社會對議題存有不同聲音,公投議題仍需作深入討論。


至於公投的執行方法,他說泛民召開多次「飯盒會」 仍未取得共識,有指於每區派一位泛民議員請辭,亦有言超級區議員應辭職,發動全港公投。馮檢基指上述方案均存弊病,並質疑公投結果的代表性。他指立法會超級區議會議席的選民為全港非功能組界別選民,假如泛民辭去超級區議會議席發動公投, 將有24萬專業人士不符合投票資格,使公投不完整,至於五區公投,泛民則要冒失去立法會關鍵少數的風險,因此無論哪種公投方法,泛民及雙學都應深入討論,以達至完整的公投。


馮檢基更質疑部分選民未必清楚公投意義,「若議員辭職再投一次,你認為市民會清楚公投的訴求嗎?」指選民有機會因對手政綱而「轉軚」,未能達至公投理想結果。「若對手政綱為爭取全民退休保障,而泛民議員的政綱只寫上『反對人大落閘』,選民定會選擇『全民退保』,因他們認為人大決定與其無關。但此能否代表選了退保的選民支持人大?」但馮檢基在席間多次強調,若公投有助本港民主工作,不介意辭去議員一職。

--135154 2014年11月12日 (三) 00:59 (UTC)

個人工具