請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

難為發牌定分界

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的Lead有問題。你引述黃應士說“電視台運作完全不關政府事!”我可以幾乎肯定,他沒有說過這句話,而你卻用引號指他說過這句話。如果電視台運作完全不關政府事,為何政府會裁定亞視焦點違例,遭到譴責?為何政府會設立通訊事務管理局廣播業務守則委員會?政府多發一個牌,就對現有免費電視台造成很大震撼,你還說不關政府事?)

[本網記者何健聰12月11日訊]近日社會對於政府會否多發免費電視牌照議論紛紛,兩大提供免費電視台都對此事表示反對,政府暫時尚未確實意向,事件進入膠著狀態,通訊事務管理局廣播業務守則委員會主席黃應士,於樹仁大學表示:「電視台運作完全不關政府事!」

主導發牌 並非政治

黃指,通訊事務管理局今年4月成立,把從前分開廣播與通訊制度二合為一,去年7月以廣管局成員身份,向特首以及行政會議成員推薦發牌。被問及由政府主導發牌權是否屬政治壓力,他認為「政治壓力」被濫用,無理說中央不是;他更補充,政府發牌從來沒有擔保能賺錢,再者兩大電視台反對多幾家電視台粉餅,基於香港為典型資本社會,競爭是必然的。

新聞靈魂 薪火相傳

黃提醒新一代記者謹記專業操守,他直斥早前澳洲記者報道英國皇室風波:「電話打不通不能成藉口!」他堅持須設法聯絡當時人,無論電話,電郵甚至外出,都是作為記者該承擔的責任。最後,他強調新聞是傳媒的靈魂,不但是為賺錢,更應為公眾的媒體。

個人工具