請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

青年不應看起薪點選擇行業 社會問題才是青年問題的根本

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

幾好。

本網記者黃懿汶1月29日訊大學畢業生起薪點越來越低,不少大學生會因為人工高而從事其他行業,例如售貨員,清潔工等等,社會稱為「高薪低門檻」。團結香港基金高級研究員張博宇,今日出席樹仁週會表示,大學生的職業規劃需要謹慎,起薪點低不是一個轉為做「高薪低門檻」工作的原因,大學生要思考長遠的晉升機會。

張博宇認為,除非大學生會一直從事該職業,否則絕對不應該因為起薪點高,而從事低門檻的工作,因為在5,6年後,若大學生想轉行將會十分困難,而且轉行也要重頭來過,始終要面對薪金低的問題。他更指出,如果大學生選擇這條道路,會有機會面對「25至30歲中年危機,轉唔轉工?」,故他不贊成大學生用起薪點去決定將來的職業。

張博宇指,有些大學生會認為政府工較穩定,一畢業就在政府工作最好,但他認為政府工的好處是穩定,弊處亦在太穩定。他舉例指,自己有不同朋友分別在私人機構工作,及在政府工作,他見在私人機構的朋友,普遍薪金增幅較在政府工作的高,故大學生應該因應自己興趣選擇。

住屋問題也是青少年必須面對的問題,有人認為停了每日150張單程證到港,能大大減低樓價,但張博宇認為,每日150張單程證到港,的確資源分配更緊張,但未必能降低樓價,可能公屋的影響較大,加上他認為真正要解決住屋問題,他表示並非停了150人的單程證,「公屋就不會排隊,成個社會就會冇事 」,政府需要切實地增加房屋供應,解決這個問題。

張博宇表示,青年問題並非用針對青年的政策就可以解決,因為青年又是社會的一部分,受到好多社會問題影響,只是用針對青年的政策,並不能根本性地解決青年問題,政府應由社會入手,從多方面解決社會問題,最後才可以解決青年問題。

個人工具