請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

青年問題不限於青年

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

[本網記者吳慧慈1月29日訊] 青年問題不限於青年

「 點解我老豆唔係李嘉誠?」或者在每個「番完工攰到隻狗咁」的香港人心目中,曾經都有這樣一個小小的幻想。尤其在如今越來越靠「父幹」才可成功的社會,新一代年輕人的壓力十面埋伏,以致整個社會怨氣十足。團結香港基金高級研究員張博宇出席今午樹仁新傳系週會表示,目前香港青年難以向上流動,並非只是屬於青年的問題,要根治不能只顧青年政策。

張博宇表示,除非遇到像97金融風暴或03年沙士類似的「災難」,香港人家庭收入與置業負擔能力這兩條數據線已不可能再出現重疊的情況,即是收入水平不足以在香港負擔得起樓價。他又指很多人主張的所謂下渗理論(透過向富者减稅帶動經濟增長,從而令社會整體尤其是貧苦者受惠),根本不會發生,他反問,有錢人自己有了更多錢後,為何要分給低下階層?他說這詞彙其實並非來自經濟學,它的第一次出現,只是來自一位楝篤笑戲子對美國政府財政方針的嘲諷。

張強調,貧苦懸殊與樓價高昂,令青年人向上流動困難,如果政府加強教育投資,或能改變這困局,可是香港政府每年在教育上投放的經費只佔GDP約3.3%,遠低於其他發達國家或城市,進一步窒礙了青年人向上流動的機會。他認為要根治問題,不能只顧及青年政策,必須思考如何改善貧富懸殊、增加投放教育資源等。

張博宇認同年青人之中存在怨氣,但他提醒剛畢業的年青人不要過於看重薪金,而選擇做「搵錢無興趣」的工作,放棄「無錢有興趣」的工作,否則三五年後想重投自己感興趣的工作,就要從零開始,存在一定困難。他笑言不希望到時同學要面臨「中年危機」。

政府的「明日大嶼」填海計劃與團結香港基金早前有關發展大嶼山的研究計劃高度相似,有同學質疑該計劃要十多年後才有土地供應,是否解決房屋問題的上上之策,張博宇表示填海計劃不只是要獲取更多的土地解決房屋需求,還要改變香港人的住屋質素,例如「納米樓」、「籠床樓」等現象,而短期的解決辦法亦可考慮過渡性、中轉型的房屋。

個人工具