請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

預算案又掀民憤 被直斥無建樹

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(很好,你用過去港英政府時代的理財政策與目前曾俊華的相比,凸顯曾俊華理財毫無理念。在iBond的例子中,你不妨引用聖經三僕人的故事,來說明曾俊華保守的理財已跡近愚蠢。在量入為出的例子中,你可以引用趙善真的iPhone理論,即以供應來創就需求。用簡單的例子來解釋報道,是最吸引讀者及最令讀者明白的方法。)


[本網記者林佩淇二月七日訊] 根據港大一項民意調查指出,市民對新一份財政預算案的不滿意度,在連日來有上升的跡象,顯示曾俊華未能滿足部份市民的訴求。資深財經評論員趙善真今天出席樹仁大學講座時,更直斥新財政預算案「無理念、無建樹」。


預算案欠理念


「新的財政預算案只是『頭痛醫頭,腳痛醫腳』!」趙激動地表示,在港英時期,英國初以「放任政策」統治香港經濟,後來在總督麥理浩管治期間,其財政司夏鼎基改用「積極不干預政策」;但現時的政府既不沿用過往政策,又沒有提出新的理念,故此新的預算案等同「無建樹」,而他認為問責制令官員缺乏創造力,亦是導致此結果的原因之一。


iBond無助基層


「iBond (通脹掛勾債券)最應該被批評!」趙不滿政府只把發行iBond所得的一百億存在庫房,而不用作投資,相反竟以納稅人的錢作派息之用。而他認為此措施並不能幫助基層市民對抗通脹。「究竟誰才會得益?難道居住在『劏房』的市民會得益?難道他們會有錢購買iBond嗎?」趙說。


建議「量出為入」


對於政府用錢過於謹慎,趙認為保守的「量入為出」方案在經濟面對驚濤駭浪時才有用,現時沒此必要。他又多次提出「量出為入」才應該是政府的大方向,即有現時的支出才有將來的收入;例如把更多資源投放於教育,培育更多人才,便有助推動將來的社會發展。


曾俊華屢次錯估盈餘,趙善真則謂市民對此不用過於介懷,因計算項目中有六成屬政府經常性收入和開支,其餘四成的變數較大,不容易評估,故出錯亦情有可原。


--105040 2012年2月7日 (二) 18:36 (UTC)
個人工具