請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

預算案欠理念 港人忌盲目

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(第一段開頭很好,最後一句“而港府有責任變通理財概念”,緊跟“可惜港人竟照單全收”之後,有點不太恰當,不妨改為“慨嘆港人竟然墮落至此”。你說預算案對中產的派糖只是小恩小惠,但你沒有舉例說明這些小恩小惠是什麼。)

----105054 2012年2月7日 (二) 20:43 (UTC)


【本網記者李君君二月七日訊】財政司司長曾俊華日前發表任內最後一份財政預算案, now 財經台資深評論員趙善真今午出席樹仁大學一講座時指出,預算案根本沒有觸及社會核心問題,欠缺理念。他又指iBond實屬多餘,慨嘆港人竟然墮落至此,而港府有責任變通理財概念。

治標卻不治本

趙善真以「頭痛醫頭,腳痛醫腳」來形容該份預算案。他表示,預算案雖長篇大論,卻毫無提及興建公屋、新居屋等關鍵議題。相反,政府派錢與否卻成為預算案的焦點和社會熱話。他又明言中產人士容易滿足於小恩小惠,只注重眼前利益,眉頭大皺地表示:「香港喺唔喺墮落到如此緊要?」

iBond不知所謂

對於政府加推100億通脹掛勾債券(iBond),趙則批評政府向市民借錢,卻不是利用納稅人的錢作長遠的公共投資,而是用該款項來支付利息,根本不能有效打擊通漲。他大呼此舉「明搶納稅人嘅錢!」又概歎:「竟然無人對此提出質詢!」

理財概念應改

另外,趙不滿政府未能靈活變通「量出為入」的理財概念,質問:「量出為入可唔可以?」。他更以「有iPhone 先有iPhone 市場需求」為例,解釋不一定是有需求才有供應,亦可以先有供應才有需求。他認為政府不應處處受「收支平衡」所局限,理應為香港的長線發展作出投資。
個人工具