首次參加大專聯校戲劇匯演 仁大學生歷盡廿五週辛酸

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

首次參加大專聯校戲劇匯演 仁大學生歷盡廿五週辛酸--記者/杜楚碧 李駿瑜 編輯/胡少筠 18/03/2008

【本報訊】為期三週的第十屆大專聯校戲劇匯演於三月初結束。今年是仁大首次派出代表參加聯校匯演及籌委會(下稱大莊)。儘管已曲終人散，但這個花上廿五星期籌備的活動背後，所背負的辛酸及困難，仍然叫人難忘。

大莊是由各院校戲劇社派出兩名代表成為莊員而組成的，屬非牟利組織。大莊每年需舉辦三項活動，其中一項必須為聯校匯演；而另外兩項活動則由所有莊員決定，故每年形式不同。本年大莊已舉行兩個工作坊，內容均與戲劇有關。

免費場地 演期無得就

今年匯演場地是由康樂及文化事務署免費提供，大莊不能主動決定演出日期。若院校對所提供之日期過於緊湊，大莊也不能向康文署要求更換日子，只能加緊練習及綵排，務求在演出當日做到最好。 當康文署提供場地的日期公佈後，各院校亦有其心儀演出日期。為公平起見及減少爭拗，大莊最後決定採用抽籤形式，為各大專院校決定演出日期。

問題院校　麻煩多多

有參與人士批評理工大學及浸會大學莊員經常推翻大莊會議中的決定，令所有莊員要在同一問題上作多次討論，浪費時間。參與人士又透露，嶺南大學莊員曾於休息期間在舞台上進食，但由於場地﹝包括舞台﹞是不允許進食，故嶺大莊員引起其他院校代表極大不滿。

正名效應影響有限

有人認為，仁大參加大專聯校戲劇匯演是因為樹仁正名的影響。身兼今屆大莊副會長、匯演節目統籌及仁大戲劇監製的呂勁康認為，參加聯校活動與正名無關。他表示：「仁大劇藝社早於去年大專聯校戲劇匯演向當年大莊申請加入一事，由於當時大莊已運作大半年，故仁大延遲至今屆才正式加入。」 他又稱：「如果仁大能夠加入大專聯校戲劇匯演，是因為我們的﹝戲劇﹞成績得到外間認同，我會感到更高興。」呂勁康強調，仁大學生不應把正名效應看得太重。

校方支援不足

匯演另一監製、仁大學生蔡博文希望藉匯演向各院校展現出仁大學生的努力。他亦希望，校方能給予學生圑體更多支持。他透露，早前曾向校方申請欲借邵美珍堂作綵排之用，但最後被校方拒絕。他說：「雖然仁大可撥出的款項十分有限，但在場地提供及時間上應稍為寬鬆。」他認為校方在推廣、時間及宣傳品等方面仍有改善空間。

匯演表現好壞參半

大專聯校戲劇匯演於上月二十一日至三月七日期間於上環文娛中心演出。是次演出十分成功，每場演出均座無虛席。觀眾反應熱烈，有觀眾表示：「各院校的表現令他們倍感驚喜，尤其非專業劇社竟能做出如此專業的舞台效果。」但亦有觀眾批評院校的戲劇表演時間過長，令人沉悶。

http://stu.hksyu.edu/~shuo/shuoV2/viewStoryEntry.php?entryID=s2008031845