請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

馬尼拉狹持事件 港比菲處理必更好

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋
--105093 2010年12月7日 (二) 21:00 (UTC)

(導言是這樣寫了,但第二段應拆為幾幾段,不要梁表示,之後便是一兩百字,應在適當地方加上梁又認為,梁指出,令句子簡短,段落分明,方便閱讀。不要用說故事方式來敘述,要用講者的話的來敘述。認有說「一般市民可以隨便進出巴士」的話嗎?梁有說「他堅持救人第一」嗎?不是他堅持,這是程序的必要。)

【本網記者侯肇琪十二月七日訊】今年八月二十三日,菲律賓發生馬尼拉狹持人質事件,當時每一幕都令香港人刻骨銘心、感到悲痛,並對菲律賓政府處理是次事件手法表示強烈不滿,當中不少人認為菲律賓政府發放的調查報告並不可信,身為前助理政府化驗師的梁時中,今日到樹仁大學出席講座時表示,菲律賓政府於此事上處理手法實有失當之處,如香港發生同類型事件,必定比菲律賓政府處理得好。


「警」、「證」決定錯誤 港比菲處理必更好

梁時中表示,他沒有直接參與該事件,故角色上與一般市民無異,都是從報章及電視新聞等,得知情況。從狹持事件,他看到菲律賓「警」、「證」兩方面下了不少錯誤決定:「警」方面,最明顯的錯誤是,警察沒有於案發現場成立一個限制範圍。當時,除了記者可以亂闖旅遊巴範圍,作近距離拍攝外,一般普通市民亦可以隨便進出巴士。梁指出,當時的警察應立即控制場面,但奈何他看不到這情況;於「證」方面,梁表示,菲律賓政府處理手法相當凌亂。爆發槍戰後,現場既沒有搜證人員,當地政府更將證物拖離現場,令證據加快流失,故在此事中菲律賓政府處理手法實有改善的空間。梁時中認為,如果香港有同類型事件發生,本港必然迅速封鎖事發現場,並立即進行搜證。


堅持「救人第一,搜證第二」

為免讓證據流失,政府應第一時間到現場搜證,保存證據。梁時中直言,無疑救人過程會使證據混亂,但他堅持「救人第一,搜證第二」,於救人後才進行法證檢驗及搜證。
個人工具