請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

馮檢基不撐公投 暗批雙學欠溝通

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者陳健名 11月11日訊】佔領行動第45日,立法會議員馮檢基強調,對辭職引發公投有保留,又認為泛民與學聯、學民缺乏默契。


學民思潮倡泛民議員辭職引發政改公投,馮檢基批評,學民思潮自身對辭職公投的議席立場搖擺不定。馮檢基稱,早前學民主張五區辭職,因為超級區議員辭職補選,會有約25 萬名功能界別選民例如律師、教師、醫生等失去投票機會,令公投失去完整性。但學民近日又不贊成五區辭職,因為立法會有5 名泛民議員出缺,讓建制派有人數優勢,輕易修改議事規則及通過政府法案。

我要你們不要在導言提非重點的時間地點,可沒有叫你們在任何段落也不用提,時間地點呢﹖

這段修改如下:「學民思潮倡泛民議員辭職引發政改公投,馮檢基批評,學民思潮自身對辭職公投的立場搖擺不定。如初時學民主張五區辭職,結果會有約二十五萬功能界別選民例如律師、教師、醫生等失去投票機會,最終令公投失去完整性。近日學民又不贊成五區辭職,因為若立法會有五名泛民議員出缺,則會讓建制派有人數優勢,輕易修改議事規則及通過政府法案。」

議員馮檢基質疑,辭職能否促進普選。馮檢基解釋,香港沒有公投法,有別於外國政府有着清晰明確的表決主張,現時示威者以至泛民間眾說紛紜,沒有一個清晰的議題可以公投。馮檢基反問,如果公投,應該是反對人大常委會框架,抑或要求行政長官梁振英辭職。


馮檢基解釋,投票給某位候選人,未必確實反映市民對政改框架的立場。馮檢基指出,選民會受到對某個候選人或政黨的喜惡所影響。而且如果競選對手拋出惠及民生的政綱,如設立退休保障、增加低收入及長者津貼等,市民可能反對政改框架但投票給建制派。


馮檢基坦言,泛民與學聯、學民、佔中發起人在佔領行動表現疏離。馮檢基直言,學聯及學民許多的行動決策,他都要經過報章才得悉,泛民與學生缺乏溝通。馮檢基稱,學生拒絕讓泛民參與統籌佔領運動,泛民議員成為行動的塘邊鶴。馮檢基認為,現實中未有學生有能力、有足夠民意支持成為泛民接班人,但樂意見到學生開始參與政治。

你三段都用馮檢基做開首,可以有更好的選擇嗎﹖宜避免

對於佔領行動的成效,馮檢基笑言,好比打梁振英與打國家主席習近平的分別。馮承認,示威者在香港癱瘓市區馬路,遠在北京的中央政府及人大常委會的感受到影響微乎其微。馮檢基補充,香港在97年回歸時佔全國經濟總值30%,今天只佔全國經濟3%,對中國內地的影響力不斷消退。但他勉勵學生,現時香港仍然擁有的優勢,在於法治、自由、文明等文化價值觀。

馮亦提到學生參選問題,提到要有綱領,言辭間看到不大贊成學生參選,可提

個人工具