請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

馮檢基:現正經歷30中最特別的時候

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

是下一年選舉還是下一次選舉?下年明選舉嗎?


[本網記者鄭雲風11月11號訊]立法會議員馮檢基,今於樹仁大學表示,現今是他從政30年政治來經歷最特別的時候,他認為現時社會「總動員」討論政制發展,氣氛難得。

社會要尋求共識

馮說市民開始明白政治對自己的影響,並且發表自己的見解,他亦樂於看到有不少年輕人走出來,認為這是一件好事。馮表示現今應當集結社會意見,尋求共通點,討論如何實行民主。他說要令事件變得可行要依靠市民及中央官員的「政治智慧」,單靠「口說無憑」,要找出「點做」才是核心。同時,他又寄望學生懂得分辨及尋找資料不要道聽途說。

政府生態千變萬化

對於泛民會否因為支持佔領中環而失去議席,馮表示,他沒有「水晶球」,難以預測一年後的事。但是 ,他認為佔領中環的重點在於是否需要,泛民對此的表態是有一定的社會基礎,他們會先評估民意才行動,因為他們的決定是要「找數」的。他個人認為下一年選舉「唔會輸曬」,因為根據調查30歲以下的人大部份支持爭取普選並使用「佔中」的手法,而這些年輕人將成為新一代的選民。

泛民無能力主導運動

對於有學生問及泛民有否討論對佔中的原則,以及對有人責罵泛民的看法。馮說泛民是支持佔中但不會干預,而且泛民沒有可能影響佔領運動的進行,因為泛民並非佔中核心。

辭職公投是否可能?

馮認為辭職公投沒有法律根據,並不能代表正式公投。他假設如果有議員辭職公投時,沒有對手令他直接當選,是否代表市民支持?他又指出如果對手議員提出很多利民政策,而辭職公投的議員只著重一些長遠政策如全民退休保障,市民會否因一些切身的利民政策而不選辭職公投的議員?這樣又是否代表市民不支持一些長遠方案?

通識教育是有需要的(事後訪問)

馮表示,現今的大學課程過於專門,學生除了獲得修讀科目的知識外,對其他方面的認識不足,難以達至「通才」,所以他認為通識教育有其意義。若果中小學能加入通識教育,馮表示大學的通識教育便能夠減少課程。對於通識教育是否令學生參加佔中,馮表示不同意,認為通識教育只是增加學生對此方面的知識。--145163 2014年11月11日 (二) 18:12 (UTC)

個人工具