請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黃應士寸亞視:「政府發牌,冇包生仔!」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的標題,有理解上的錯誤。黃應士講這句話,如何是寸亞視?正如你自己所說,“政府發牌給電視公司,是不保證其賺錢的,電視台應該做好自己的節目,如果因電視台自己的原因造成財政上的困難,是不能責怪他人的”,黃應士講的,其實是指政府發牌給王維基,王維基也不一定能夠賺錢,所以其他電視台不必因此而反對政府發牌。)

【本網記者張笑予12月11日訊】亞視曾委托港大進行收視民調,得出亞視無線收視「四六開」的結果,引來多方爭議。公共廣播服務檢討委員會主席今日在樹仁大學講座中批「四六開」收視不可信,同時指政府發牌不保證電視公司盈利。

政府不保證電視台賺錢

「政府發牌俾佢,冇包生仔」黃應士說道。

無線同亞視曾以三十五年前倒閉的佳視為例,稱香港容納不了三個免費電視台,故強烈反對發牌。

黃應士指出政府發牌給電視公司,是不保證其賺錢的,電視台應該做好自己的節目,如果因電視台自己的原因造成財政上的困難,是不能責怪他人的。他表示香港是一個自由市場的社會,電視台運營的好壞不關政府事。

同時他指700萬市民應該有更多看免費電視的選擇,政府應該考慮此事。「唔係個個比得其幾百幾千元收費電視錢既」他說。


亞視四六開收視不可信

「你地冇信亞視佢四六開啲美野」黃應士說。

他認為如果亞視如果真達到四成收視,其廣告數量就不會如此少,「如果信,廣告商早信左,商業社會好現實既」

他以正在申請免費牌照的三家電視公司為例,指出電視業需要大量資金投入,不是像亞視般低成本運營。

個人工具