請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黃應士表示難以判斷澳洲DJ及《紐約時報》有沒有違反新聞道德

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

黃應士表示難以判斷澳洲DJ及《紐約郵報》有沒有違反新聞道德

【樹仁大學記者邱翠虹12月11日訊】最近《紐約郵報》刊登中年男子墮軌被撞死照片,

及澳洲電台節目主持人(DJ)冒認英女皇致電醫院懷疑導致護士自殺,均引起公眾對傳

媒道德的關注。通訊事務管理局廣播業務守則委員會主席黃應士今出席樹仁大學講座,

表示難以判斷他們有沒有違反新聞守則,但認為澳洲電台播出錄音前未通知當事人,有違

傳媒「行規」。


《紐約郵報》刊登中年男子在墮軌撞死前一刻的相片,有人指責攝影師只顧拍照沒有救人,

違反新聞道德。黃形容當時火車「行得咁快,都冇選擇」,大眾不應責怪攝影師。但他指出,

記者也是人,遇上這類情況應「always a human being frist」、「係人都適合救人」,不應

因自己是記者或攝影師而忘記救人。


至於澳洲兩名DJ的惡作劇電話,黃應士認為他們 「只是(節目)主持,不屬於新聞部,好難判斷

(違反新聞道德)」,又指自殺死亡的護士或者已有好深的抑鬱(Depressed),不能貿然將責任

全夠歸究兩名DJ。但他認為,這類節目的行規,是要在播放錄音前打電話通知當事人。DJ不應以

「電話打唔通」推卸責任,節目不是現場直播,加上澳洲和英國有超過10.5小時時差,DJ有足夠

時間利用各種方法聯絡當事人,認為他們亦有過失。



另一方面,近年常有業界人士批評新聞工作者的語文水平下降,有多年電視新聞部主管經驗的黃應士

也認為,今天電視記者的中文水平已經「低過個台(講台)」,又指他們懶音嚴重,原因是「they are

too damn lazy」。

個人工具