請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黃應士:記者應該有記者嘅操守

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

[本網記者梁加欣十二月十一日訊]上周有女護士因澳洲電台DJ的惡作劇電話而自殺。通訊事務管理局廣播業務委員會主席黃應士今午在樹仁大學說:「記者應該有記者嘅操守。」

錯在缺乏操守

黃認為,事件非常不幸,但不能因為護士自殺如此少的資料,便認定護士的死一定全因為那通惡作劇電話。不過,他覺得,兩名DJ錯在沒有遵守行規,有違職業操守,在惡作劇後未得事主同意便播出節目。對於DJ解釋沒有經事主同意便播出,是因為未能聯絡事主。黃認為,這是藉口,未能聯絡並不成理由,記者應找事主核實,而不是胡亂報導。

未能判斷對錯

對於日前紐約郵報刊登一張男乘客跌下路軌,被列車撞死前一刻。黃認為,記者是人,即使沒有宗教背景,人本身有責任對其他人伸出援手。但是,他指出,他並不知當時實際情況,並不能判斷攝影記者的對錯。他又問道:「如果係戰地記者,見到士兵受傷,應該幫佢定影相?」他指出,當時月台有許多人袖手旁觀,這可能是大城市的毛病。

競爭帶來選擇

黃指,通訊事務管理局是負責向行政長官及行政會議成員推薦發牌對象,而不是負責發牌。黃說:「發牌係冇包生仔。」黃認為,最後免費電視是否能夠成功,根本跟政府無關,只是在香港這個自由市場內,讓700萬市民有更多的選擇。他指出,明白無線和亞視的處境,但不認同其反對政府發牌理由。

個人工具