請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黃應士: 我理解兩台立場 但並不代表我認同

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者蘇煥婷12月11日訊】通訊事務管理局廣播業務守則委員會主席黃應士今午出席樹仁大學講座時回應有關增發免費電視牌照的事宜 ,他表示兩間免費電視台極力反對均可理解,但強調並不認同他們的論點。黃認為香港是一個自由社會,市民應有更多選擇權利。

增發免費電視牌照 合情合理

黃認為並不是每家每戶都能支付近數百元的收費電視頻道,從消費者的角度去看,理應增發免費電視牌照,給予廣大市民更多的選擇。黃表示通訊事務管理局只負責推薦,並無發牌權。黃被問道政府遲遲未能落實批發免費電視牌照是否受到政治壓力影響,黃表示社會每逢遇到行政問題便把責任推卸於「阿爺」身上,又認為社會上不少輿論均以政治壓力作為借口,說法被廣泛濫用。

「斬人」並不是節省開支的唯一辦法

黃憶述當年離開無線電視台時有4058名員工任職,到近日只「斬」剩3000人,裁減人數達25%。他批評有不少電視台主管濫用資源,經常勞師動眾的到外地採訪,就如剛過去的美國大選以及於瑞典舉行的諾貝爾頒獎典禮,電視台均有派記者到場採訪,但他認為所得採訪內容卻不見得特別。他指出往來一趟外地採訪所花費的資源可用作支付一名普通記者的年薪,提示新聞部門應確保資源用得其所。

個人工具