請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黃應士: 發左牌但唔包生仔

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的Lead不夠吸引。政府說需要顧及程序,黃應士說已經完成審議程序,然後發生什麼事?那就是政府到了今天還在講程序,所以有趣的地方就是連黃應士都不知道蘇錦樑在說些什麼。這才一個夠吸引力的Lead。另外,最後一段你對黃應士講話的理解也有問題,他說“三間公司的負責人都是生意人,他們都有商業考量”,這個前提的結論就是,黃應士不認為這些生意人會搞一個反中亂港的傳媒來跟中央作對。)

【本網記者葉嘉雯十二月十一日訊]新增免費電視牌照的風波上,政府曾表示發牌須顧及程序公義。通訊事務管理局廣播業務守則委員會主席黃應士出席香港樹仁大學講座時表示委員會早已向行政會議提交增發三個免費電視牌照建議。

發牌責任不在通訊局

由於商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾表示,免費電視牌照的申請須顧及程序公義的問題。黃指一早已經向行政會議提交增發三個免費電視牌照建議,更表示增發免費電視牌並不是通訊事務管理局的問題,而是需要特首與行政會議簽字落實。

明白處境但不支持

城市電訊、電訊盈科及有線電視三間公司申請牌照,黃表示三間公司的負責人都是生意人,他們都有商業考量,更笑指「唔係個個好似亞視捱下捱下」。新台的出現會為現有的帶來惡性競爭,黃指「發左牌但唔包生仔」,加上他指,「沒有什麼叫惡性競爭,更沒有良性競爭,因為有競爭就沒有合作。」對於現有免費電視台的處境,黃表示明白,但不代表支持,「因為電視台做得成唔成功,唔關政府事。」他更指如果政府希望香港七百萬人有更多選擇,就不應該考量太多。 --115033 2012年12月11日 (二) 22:54 (UTC)

個人工具