請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黎慶寧:出動防暴警察 是正常事!

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(很好,你最後提到是否需要出動防暴警察,最終還是個問責問題,這句話相當好,可以放在前面一點。此外,你提到是否需要出動解放軍,但你後來卻沒有下文。黎慶寧說他從未想過要出動解放軍。)

【本網記者三月二十日訊】前保安局局長、香港大學政治與公共行政學系名譽教授黎慶寧出席仁大講座時表示,出動防暴警察是很正常的事,有需要時則會出動。

防暴部隊 需要則出動

唐英年在特首論壇上爆出梁振英在零三年的政府高層會議上的言論,指梁曾提議出動防暴警察鎮壓游行,引起社會熱議。黎慶寧未評論此兩位特首參選人辯論之言論,但就「究竟何時才應該出動防暴警察,甚至解放軍來維持秩序」這一問題,他表示:「出動防暴警察好正常,有需要的時候便會出動。」並指問題關鍵還視乎大家如何看待「防暴」一詞,因為「藍帽子」,即防暴機動部隊其實經常出現。以1984年發生的「的士罷工」事件為例,當年香港的士因反對政府增加的士首次登記稅,發起罷駛遊行,後演變成騷亂,警方不得不出動防暴部隊到場鎮壓。

此外,黎補充說理論上是否下令出動防暴部隊,應由行政會議決定,但他認爲當社會運動的激烈到某一個程度時,必須出動防暴部隊鎮壓,否則可能會影響到其他市民的安全。然而,參照過往外國政府在處理大型抗議事件時的處理手法,如反世貿運動,黎認為暴力幷不能有效控制場面。


回避評論「零三大游行」

作為特區前保安局局長,面對如何評價零三年七一大游行之問題,黎慶寧回避評論,幷稱自己自九八年至零六年這段時期不在香港,幷不十分清楚情形。而至于當時游行應否動用防暴警察,黎表示再議當時有無需要已經沒有意義,而現時亦不能在無情况發生狀况下談論有無需要出動防暴警察,幷且政府無論用什麽手段處理示威,最終都是一個問責問題。


記者:李靜雯

個人工具