請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黎慶寧:防暴警察很常見 用詞不應被政治化

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你說出動防暴警察很平常,例子呢?黎慶寧就舉出1984年發生的士罷駛事件,其後演變為騷亂,最後政府不得不出動防暴隊鎮壓為例。此外,黎慶寧指出,行政會議的所謂集體保密原則,只是一個共識,並非是法律,就算破壞這個共識,也不構成違法,頂多只需要辭職而已。這是為什麽他說唐英年只要辭職就可以,況且他本人已是自由身。)



--105079 2012年3月20日 (二) 23:39 (UTC)

【本網記者譚逸鵬三月二十日訊】特首參選人唐英年表示,對手梁振英在反23條立法遊行時,曾在行會中指需出動防暴警察鎮壓現場。前保安局局長黎慶寧今出席樹仁大學講座時表示,出動防暴警察是正常的行動,認為市民不應將議題政治化。

防暴警常見

對於當年應否使用防暴警察及催淚彈控制示威現場,黎慶寧表示每次情況有異,所作的決定也會不同。「其實防暴警察周街都係啦。」他指出,市民平日接觸到的「藍帽子」也是防暴警察之一,只是現時「防暴警察」一詞被政治化,社會才會有如此大的回響。他認為,政府在一定程度上使用武力控制場面是可理解,否則任何人士也可能在社會上「作反」。而他表示,政府運用武力清場的準則,應由各界,包括立法機關,警方和社會共同定下。

唐做法成疑

另外,唐英年懷疑違反保密守則一事,黎慶寧認為假如唐英年仍是行政會議成員,便應被辭去其職務,但現在唐英年屬自由身,黎慶寧表示不清楚事情將如何發展。他認為,市民應自行判斷,唐英年「爆料」的做法在道德上是否正確。同時,黎慶寧認為從政者的言論和意見非常絕對,他解釋指,從政者在議題上只有「關心或不關心」,「支持或不支持」的選擇。他認為,世界並非斑馬線,不是每事也能「非黑即白」,所以事情均存在不同程度的灰色。

個人工具