請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黎慶寧: 「出動防暴警察好Common!」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

黎慶寧: 「出動防暴警察好Common!」 (導言:"令市民嘩然"句似有點誇張,所以刪掉。)(這類與政治權力有關的新聞,字眼上最好能拿捏得精確一些,譬如他說在緊急情況下,前線人員"冇乜機會"打電話上去問某某局長,或暴亂如果只是一兩天的事,行政會議"都未有時間開會"。他的這些說法未必就等同你所形容的:"不需取得行政會議或保安局同意",為慎重起見,最好直接引用他的原話。)(第二段後半段:"市民不應盲目反對..."句也不是他用的字眼,他是說我們不能完全否定政府需要用某程度武力處理社會動盪"。這段最好補充一句,令意思更完整:"他認為在什麼情況下用武力,不同社會有不同看法"。)

[本網記者郭豪揚3月20日訊] 行政長官候選人唐英年於電視辯論中透露,另一位候選人梁振英曾在03年「七一大遊行」後,於行政會議中提出「始終一次要出動防暴隊、催淚彈對付示威者」。前保安局局長黎慶寧今天出席樹仁大學週會時表示,出動防暴警察其實十分平常。他更大爆,若情況危急,在港出動防暴警察,並不需要得到行政會議同意。

護港有理 防暴警察非洪水猛獸

黎在會上透露,有否需要出動防暴警察,決定權很大程度上是掌握在前線執法人員之上。原因在於當暴動發生時,前線執法人員可因應現場情況緊急調動防暴警察而不需取得行政會議或保安局同意。他更指出,參與03年「七一大遊行」的市民多達50多萬,警方必須動員大量人手維持秩序,由於警員數目有限,所以當天在遊行路線上執勤的警員,當中有一部份也是防暴警察。他認為,市民不應盲目反對政府利用適當武力驅散示威者,否則「香港反都得啦!」。他亦在會上強調:「出動防暴警察好Common!(平常)」,市民毋須把事情看得太政治化。

爆料事常有

唐英年於電視辯論中多次「爆大鑊」,不少人認為他漠視行會的保密協議。但黎用英,美領導人在卸任後往往撰寫自傳「爆料」的例子,說明「爆料」在政治圈中並不罕見。他更指出,尊重保密協議固然重要,但公眾知情權亦不能忽視,所以政治人物往往要在公眾知情權與保密協議中作出平衡。

個人工具