請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黎慶寧 :「政府動武權力應保留」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者繆健詩3月20日訊】 (第二段突然提到他未曾想過出動解放軍,有點奇怪。應先引同學的提問,或乾脆不寫這句。)(內容基本上準確,第三段言簡意賅,寫得尤其好。) 隨着特首選情愈趨激烈,侯選人之間更是火花四起,早前侯選人之一的唐英年在特首論壇上爆料,指另一侯選人梁振英曾在高層會議中提議出動防暴警察對付反《23條》的示威群眾,有關言論引成社會極大回響,但前保安局局長黎慶寧則指出動防暴警察只屬常事,而政府動用武力的權力更是不容否定。


防暴警察通街走


黎今出席樹仁大學週會時表示,出動防暴警察 (此處指機動部隊PTU)實屬平常,PTU更是「周街都係」,只要情況需要部隊就會被派出勤。不僅回歸後如是,回歸前也如是,他說在1984年的士大罷駛引發騷動,政府便出動防暴警察制止騷亂,外國對付反世貿遊行,也會以催淚彈鎮壓,否則情況將難以控制,所以大眾不能完全否定政府可在某程度上使用武力處理社會動盪,「唔係既話,香港造反都得啦」,但他指自己當局長的時候,未曾想過出動解放軍。


同時,他亦強調警方動用武力與否並非一定由官員決議,事實上往往因時間緊迫的關係所以都是由前線執法人員依照行動指引而自行決定,但在問責機制下,當事件發生後無論對與錯,上層官員都需為事件負上責任。


警民衝突大眾亦有責


對於近年警民衝突有加劇趨勢,黎則指警方在衝突中並非必然錯,社會不應一面倒只將負責歸咎於警員身上,而傳媒亦有責任看清真相並將事件如實報導,他同時警惕在場的傳理系學生,緊記批評並非傳媒的唯一負任。


--105152 2012年3月21日 (三) 00:06 (UTC)
個人工具