請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

[國際社評]美國還安全嗎?

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

首段最後的句子有問題,因為就是這位候選人而已,目前民調是希拉里領先五個百分點。文章未看到美國安全受威脅,原因是保安問題著墨太少。

[國際社評]美國還安全嗎?


(本網記者吳鎧均10月10日訊)今天看了奧利華史東(Oliver Stone)執導的電影《斯諾登風暴》(Snowden)。最深刻的是美國人民在互聯網上的一舉一動也被政府監視,私隱受到嚴重的威脅。加上美國大選在下個月中旬舉行,兩位勝算稍高的競選人(希拉里和特朗普)的民望甚微。美國的未來,是一個大問號。

今年八月,美國軍方一組內部培訓幻燈片資料外洩,顯示有六名人士 對美國國家安全構成威脅。美國總統大熱希拉里·克林頓,和前美國情報局人員愛德華·斯諾登也涉及其中。當前,美國人民需要顧及的,再不是質疑斯諾登是忠是奸,而是一個更貼身的問題:美國還安全嗎?

回顧在2013震驚全球的「斯諾登事件」,前美國情報局人員愛德華·斯諾登冒著生命危險,在六月飛往香港向英國《衛報》及美國《華盛頓郵報》披露國家安全局的「稜鏡」(PRISM) 絕密級電子監聽計劃,揭發美國政府大規模監控互聯網及國民通訊紀錄。得悉自己被國安局長期監察,人民對美國政府開始失去信心。問題是,美國軍方指斯諾登的行為,大大威脅著美國國家安全。但相比起那些每天連日常生活也被監視的人民,他們的生命安全不是面對更大的威脅嗎?可見關乎到「安全」的這一點,是十分諷刺的。

其後,2015的「郵件門事件」亦再次帶出美國政府內部的信任問題。美國總統大熱競選人希拉里·克林頓在擔任國務卿期間違反法規。她把自己的私人電子郵箱作為她的官方聯絡方式,亦刪除至少3000多封郵件。根據美國法律,作為美國高級政府官員,她的所有公務訊息,包括電子郵件,都必須保存在被官方批准的安全郵箱內;再者,這些訊息屬於美國政府所有,不能被個人刪除。就這兩點而言,希拉里被指違反了法律。大眾現時也未知她所刪除了的電郵內容,是否關於克林頓基金會收取外國政府捐款一事。可是,希拉里在電視論壇後大大拋離特朗普,成為候選總統大熱。既然人民懷疑她的誠信,為什麼還會選擇她成為下一任的美國總統呢?原因只有一個:「冇得揀」。

希拉里的所作所為被指她一直在撒謊和掩蓋事實。若果她成為了新一任美國總統,在她的統治之下,人民面對著與真相隔離的危機,甚至有可能墮入無知的洞穴,成為政府的棋子。11月4日後,美國還是安全嗎?被公認為世界第一的國家,保安問題不單單是美國人民的疑慮,更是一個全球議題。

個人工具