請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

105168 跨國公司律師:《版權條例》修訂不宜緊

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

跨國公司律師:《版權條例》修訂不宜緊

【本網記者許貫林4月24日訊】政府向立法會提出的《2011年版權(修訂)條例草案》即將恢復二讀辯論,該草案內容在網上引起不少爭議。曾於澳洲及香港律師行受訓和執業,現為跨國科技企業法律顧問的杜奔流,今日在樹仁大學表示,法律是解決版權爭議的標準和手段,被問及對政府修訂版權條例的看法,杜認為從事二次創作的人不需要太過擔心,但強調法例若修訂得太緊,則不值得支持。

杜奔流說,代表創意的「荷里活」認為版權法應該作為保護原創作的工具,「保護得越長越好」,令創作人可以有長久報酬的誘因去創作,亦防止科技踐踏原創作人的創意。另一方面,代表科技的「矽谷」,認為存取資訊和獲得存取資訊的工具,都是人權的一部分,版權法卻成為窒礙資訊流通、打壓言論自由的工具。

杜奔流指出,政府提出的《2011年版權(修訂)條例草案》,除了是「荷里活」和「矽谷」之間的角力以外,亦可以見到兩者背後勢力的較量,尤其香港人對言論自由的關注,亦令修訂變得複雜。他說若完全開放二次創作,有可能導致原創作品遭濫用,但如果條例完全禁絕二次創作,會令創意發展變得不健康,則不值得支持。杜強調,只要借用的情節或角色等不是二次創作的中心或重要部分,而主要在於相關的事件或政治人物,從事創作的人不需要擔心。


個人工具