請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

195043 嚴天任 YIM, TIN YAM COSCO

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

單偉彪:明日大嶼是香港土地的出路--195043 2019年9月11日 (三) 00:38 (CST)

「明日大嶼」由行政長官林鄭月娥於2018年施政報告中提出後,一直爭議不斷,生態環境,成本效益等問題令社會對「明日大嶼」存在不少疑慮。曾承辦多項政府填海工程、目前為東涌填海工程總承建商之一的利基控股主席單偉彪認為,政府在有關增加土地供應的諮詢中做得不好,令市民不清楚各個土地供應方案的優劣,以致公布「明日大嶼」計劃後得不到市民支持。

單偉彪今天出席樹仁大學周會講座,他說要解決香港土地不足問題已刻不容緩,明日大嶼是增加土地的最好方法,是必須要做的事,他直言整項計劃的成本雖龐大,但除了金錢以外,同時亦應該考慮值得與否及其必要性,如果是必須做的,即使借錢也要去做。他又提及填海興建人工島後,政府可透過出售土地把成本收回。單偉彪強調,目前政府每年在基建上的開支達一千多億,明日大嶼的六千多億預算,若分攤成十至十五年,每年也只是佔幾百億而已。

有意見認為收回棕地發展,比填海更好,但單偉彪表示,填海的成本少於一千元一呎,但收回棕地卻要一千三百元或以上,而且政府要與棕地業主討價還價,加上須安置現時棕地使用者,可能會拖延了收地時間,反之明日大嶼則可預期完成時間。此外,填海可一次性提供一大幅土地方便規劃社區設施,棕地則面積大小各異,分散各處,不利規劃。

單偉彪同意政府的公眾諮詢未及完善,他認為應提供專業平台,讓相關專業人士分析各個增加土地供應方案之利弊,增加公眾的知情權,他相信市民只要知道各方案的利弊,便會知所選擇,對「明日大嶼」釋除疑慮。

個人工具