請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

QE3 如血壓藥 治標不治本

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(電腦所示,你在25日下午4點不到已經交稿,當時周會應該尚在舉行,有點令人驚訝。你說「可以暫緩一個病人的病情,但最後亦不能令一個人不會死去」,這並非是他的意思,而且沒有任何藥物可以「令一個人不會死去」。血壓藥,就有如你的標題所說,治標不治本。高血壓病人不吃血壓藥,不一定會死,但會有中風或爆血管可能,吃了血壓藥,可以維持血壓到合理水平,但需要每天都吃。)


【本網記者譚健燊9月25日訊】信報執行總編輯陳伯添,今日出席樹仁大學講座時,指出QE3 就如一粒血壓藥治標不治本。


「美國請食飯但要全世界幫佢找數。」

陳在會上被問及美國推行QE3(量化寬鬆)的成效時,他表示QE3就等同一粒血壓藥,可以暫緩一個病人的病情,但最後亦不能令一個人不會死去。陳指出情況現時的環球經濟前景欠佳,量化寬鬆只能令經濟短暫性舒困,但長期令美國國債券利率降低,在市場缺乏信心的情況下,只能選擇將資金投至美債上,結果熱錢重回美國本土,等同「美國請食飯但要全世界幫佢找數。」。但陳續稱,即使有不少分析員都抨擊美國政府推出QE3,但客觀效用上是有成果的,難以評論QE3有效與否。

財經記者有出路

陳指出財經記者與突發新聞記者最大分別在於,財經記者的工作成果可以累積, 如人脈關係及對行業的相關經驗,因為行業中訪問對象多數是固定的,而非突發新聞般每次不同,久而久之財經記者所累積的本錢便會較多較快,比其他新晉記者更快有其他出路。

個人工具