請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

《大公報》被評公信力低 總編解釋回應

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜尋
105099 (對話 | 貢獻)
(新頁面: {| width="400" border="0" |- | bgcolor="#FFFFCC" | <div align="right">記者 蔡泓杰 </div> |- | <div align="justify"> [本網記者蔡泓杰5月8日訊]《大公報》在港歷史…)
下一個→

在2012年5月9日 (三) 19:25所做的修訂版本

[本網記者蔡泓杰5月8日訊]《大公報》在港歷史長久,但一直被香港市民稱為「左報」。《大公報》總編輯賈西平今出席樹仁大學週會時表示,自2008年開始入職《大公報》,非常重視各方面對於有關傳媒公信力的研究和調查,同時認為是一個重要的參照。

評論自由 作者自責

香港大學民意研究計劃於較早前發表了有關「香港人」與「中國人」身分認同的民意調查,負責民調的鍾庭耀成為被評擊對象,兩個月內,包括《大公報》在內的多份中共報章有多達40多篇評擊文章,直指鍾庭耀的做法。賈西平回應指出,這些文章都是於大公報的評論欄中發表,而這個發表園地是一個自由的地方,至於是否恰當的言論,是由發青文章的作者自己負責。

公信力低 但不應被左右

2006年,香港中文大學對香港傳媒公信力作出評估,在市民眼中,《大公報》的公信力在17份報紙中只排第16位,賈西平表示自己十分尊重有關調查,但認為一家傳媒機構的公信力不應被一兩家學術機構左右,因為大眾對《大公報》的辦報立場以及背景也十分清晰,而此類評估能夠提供重要的參考資料,賈又認為《大公報》不只要把香港新聞做大,更重要是把中國新聞做大。

--105099 蔡泓杰 Choy Wang Kit 2012年5月9日 (三) 11:09 (UTC)

個人工具